Справа № 524/1062/23
Провадження № 2-о/524/204/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року заяви Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про відвід головуючого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту поширення недостовірної інформації, що порушує честь, гідність та ділову репутацію заявника, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про відвід головуючого у цивільній справі, мотивуючи упередженим відношенням судді.
Провадження у справі не було відкрито, оскільки заява про встановлення факту була залишена без руху згідно ухвали судді від 09 серпня 2023 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно ч. 3 ст. 40 ЦПК України необхідно передати заяву іншому складу суду для вирішення питання про відвід головуючого у справі у порядку визначеного вказаною нормою, оскільки головуючий у справі не погоджується із заявою про відвід.
При цьому, суд враховує, що зі сторонами та/або їх представниками головуючий не перебуває у родинних та будь-яких інших відносинах, які свідчили б про заінтересованість судді на користь певних осіб, зустрічей з ними не мав, жодних негативних висловлювань та дій стосовно них не вчиняв, результати розгляду справи не обговорював та не висловлював. Крім того, судом вживаються заходи щодо якнайшвидшого розгляду справи, виконання сторонами процесуальних обов`язків, у тому числі щодо надання документів, необхідності направлення та вручення документів з метою реалізації законних прав та інтересів всіх учасників справи. Доводи заявника та його представника зводяться фактично до незгоди щодо постановлення судом ухвал.
Керуючись ст. 36, 40, 258-260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Передати заяви ОСОБА_1 та йогопредставника ОСОБА_2 провідвід головуючого - судді НестеренкаС.Г.у цивільнійсправі за заявою ОСОБА_1 про встановленняфакту поширеннянедостовірної інформації,що порушуєчесть,гідність таділову репутацію длявизначення суддіу порядкуч.3ст.40ЦПК України длявирішення питанняпро відвідсудді.
Ухвала виготовлена та підписана 17 жовтня 2023 року та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2023 |
Оприлюднено | 18.10.2023 |
Номер документу | 114210160 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Нестеренко С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні