Ухвала
від 09.08.2023 по справі 488/2085/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

09.08.23

22-ц/812/981/23

Єдиний унікальний номер судової справи № 488/2085/21

Провадження №22-ц/812/981/23

У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2023 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2023 року задоволено частково вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аванс, сплачений за попереднім договором від 07 листопада 2020 року у розмірі - 5 000 доларів США, що є еквівалентом - 141 821,50 грн., 3 % за порушення зобов`язання у розмірі - 150 доларів США, що на час укладення попереднього договору є еквівалентом 4 254 грн., а всього стягнуто на загальну суму - 5 150 доларів США, що є еквівалентом - 146 075,50 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди та вартості ремонтних робіт відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 736,23 грн.Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 01 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення суду в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення авансу в подвійному розмірі, витрат на проведення ремонту та відшкодування моральної шкоди має складати 5427 грн 32 коп. (3618,21 грн х 150%). Проте при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 1740 грн. Недоплачена сума складає 3687 грн 32 коп.

За такого, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2023 року подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 488/2085/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2023 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 3687 грн (три тисячі шістсот вісімдесят сім гривень) 32 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/981/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу №488/2085/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112717885
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —488/2085/21

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 09.10.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Рішення від 13.07.2023

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні