Ухвала

від 08.08.2023 по справі 915/3/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про сплату основної винагороди арбітражного керуючого

08 серпня 2023 року Справа № 915/3/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, представник Майстренко Павло Сергійович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Занайс" (54001, м. Миколаїв, вул.Шевченка, буд. 59, ідентифікаційний код 40104725)

ліквідатор: арбітражний керуючий Лозова О.М. (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про банкрутство

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Занайс"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лозову О.М., призначено попереднє засідання суду.

19.06.2023 від арбітражного керуючого Лозової О.М. на адресу електронної пошти Господарського суду Миколаївської області надійшла заява № 60 від 19.06.2023 (вх. №7977/23), в якій арбітражний керуючий просить суд сплатити їй з депозитного рахунку господарського суду основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 60100,00 грн.

29.06.2023 від арбітражного керуючого Лозової О.М. на адресу електронної пошти Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (уточнена) № 65 від 29.06.2023 (вх. № 8515/23), в якій арбітражний керуючий просить суд сплатити їй з депозитного рахунку господарського суду основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 60300,00 грн.

Розглянувши заяву про сплату основної винагороди арбітражного керуючого, з урахуванням уточненої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2023 у даній справі встановлено розпоряднику майна боржника розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор авансував на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень в сумі 60300,00 грн за платіжним дорученням № 1172 від 07.11.2022.

Враховуючи викладене, заяву арбітражного керуючого Лозової О.М. про сплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Лозової О.М. про сплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Занайс" № 60 від 19.06.2023, з урахуванням заяви № 65 від 29.06.2023.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Занайс" (54001, м. Миколаїв, вул.Шевченка, буд. 59, ідентифікаційний код 40104725) - арбітражному керуючому Лозовій Олені Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1926 від 19.12.2019) за виконання повноважень за період з 02.03.2023 по 02.06.2023 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат на місяць у сумі 60300,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити: отримувач коштів: арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна, ідентифікаційний номер отримувача: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ "Універсал Банк",

3. Копію хвали надіслати учасникам справи та для виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області (54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.С. Адаховська