Ухвала
від 10.08.2023 по справі 130/3007/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/3007/21

Провадження № 22-ц/801/1608/2023

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

10 серпня 2023 рокуСправа № 130/3007/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Голоти Л.О., Стадника І.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», поданою представником адвокатом Барішевським Олексієм Валерійовичем на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 травня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Поділля Агропродукт», за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальності «Агротал», Приватного підприємства «Агротал», державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2023 року з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, поданою до апеляційного суду 06 липня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 липня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Недоліки усунуто, апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст.354,356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положеньст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.359,360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 25 серпня 2023 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

Л. О. Голота

І. М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112747404
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —130/3007/21

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Постанова від 03.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Рішення від 01.05.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні