Ухвала

від 21.11.2024 по справі 130/3007/21

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/130/63/2024

130/3007/21

У Х В А Л А

21.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву представника заявника адвоката Кришталь Олександра Олександровича про поворот виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача адвокат Кришталь О.О. звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницьткї області від 01.05.2023 року у справі №130/3007/21.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року заяву представника заявника адвоката Кришталь О.О. про поворот виконання рішення суду прийнято до розгляду.

В судове засідання представник заявника адвокат Кришталь О.О. не з`явився, попередньо надав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представники ТОВ «Агротал», ПП «Агротал», Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини їх неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надали.

Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк С.А. в судове засідання не з`явився, до суду повернувся конверт з зазначенням причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою», причини його неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак повідомлення про отримання поштового відправлення до суду не повернулося, причини його неявки суду невідомі.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.01.2025 року на 11.00 хв., з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.