Ухвала

від 07.06.2023 по справі 495/5857/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/5857/23

Номер провадження 2-о/495/226/2023

07 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровському питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 06червня 2023року по справі №495/5857/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року провадження усправі відкрито,призначено судовезасіданняна12червня2023рокуна13год.10хв.

Однак при постановленні ухвали про відкриття провадження судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено сторін у справі: «за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради визнання права власності в порядку спадкування», замість вірного: «за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС» про встановлення факту, що має юридичне значення» замість вірного «за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС», Регіональне відділенняФонду державногомайна Українипо Одеськійта Миколаївськійобластях про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06червня 2023року по справі №495/5857/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати вірним у тексті ухвали склад учасників у справі: «за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про встановлення факту, що має юридичне значення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Боярський