Ухвала

від 01.10.2024 по справі 495/5857/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2390/24

Справа № 495/5857/23

Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Комлевої О.С.,

Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря: Козлової В.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність учасників справи, заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Іванової Тетяни Вікторівни на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Боярського О.О., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС», Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

06.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ТОВ «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якій просив встановитифакт, що до державної власності належить причал (його окремі елементи), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який мав та має загальну площу 1 660 кв.м., а не 3 556 кв.м., як зазначено у Договорі оренди, укладеному між ТОВ «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 року заяву ОСОБА_1 було задоволено (т.2, а.с.76-83).

В апеляційній скарзі представник Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Іванова Т.В. ставить питання про скасування рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 року, ухвалення нового рішення, яким у задоволенні заяви відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (т.2, а.с.84-91, 98-102).

03.09.2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі (т.2, а.с.163-164).

Однак, заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ста. 206 ЦПК України передбачено, що позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Крім того,відповідно дост.373ЦПК Українив судіапеляційної інстанціїпозивач маєправо відмовитисявід позову,а сторони-укласти мировуугоду відповіднодо загальнихправил проці процесуальнідії незалежновід того,хто подавапеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст.ст.206,207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції не із позовом, а із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (т.1, а.с.2-7).

Таким чином, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та яка була розглянута судом першої інстанції, позовної заяви матеріали справи не містить, колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви про відмову від позову та закриття провадження.

Керуючись ст.ст.381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 03.10.2024 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова