Ухвала

від 02.10.2023 по справі 495/5857/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7769/23

Справа № 495/5857/23

Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

дослідивши апеляційну скаргу представника Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Іванової Тетяни Вікторівни на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовани особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Автосервіс», Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції прозахист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Виходячи з того, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву представника Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Іванової Тетяни Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновитипредставнику Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Івановій Тетяні Вікторівні строк на апеляційне оскарженнярішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Іванової Тетяни Вікторівни на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовани особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Автосервіс», Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2023 рокудо закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отриманнякопії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький