Ухвала

від 11.08.2023 по справі 487/2603/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/2603/23

Провадження № 1-кс/487/2682/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152030000837, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367 КК України

встановив:

04.08.2023 т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , за погодженням із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152030000837, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152030000837 закінчується 14.08.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, результати яких будуть мати силу доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: долучити висновок судової психологічної експертизи (експертиза моральної шкоди), що призачена відносно потерпілої ОСОБА_9 ; долучити висновок судової інженерно-технічної експертизи наслідків порушения вимог безпеки життедіяльності та охорони праці; долучити висновох судової медичної експертизи, за результатами розтину трупа ОСОБА_10 ; здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом тасмницю, а саме розрахункових рахунків в іноземній та національній валюті ФОП ОСОБА_11 ; виконати вимоги ст. 290-291 КПК України з підозрюваною, її захисником, потерпілими та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального проваджения; виконати вимоги ст. 283 КПК України щодо закінчення досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив про його задоволення.

Підозрювана, її захисник та представник потерпілої проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152030000837, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи фізичною особою підприємцем, діючи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, яке видано 02.02.2021 року Березанською районною державною адміністрацією в Миколаївській області, а також відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.05.2023, додатковий вид діяльності якого за КВЕД 2010 «93.21.0 Функціонування атракціонів і тематичних парків» та «93.29 Організування інших видів відпочинку та розваг» допустила порушення вимог Закону України «Про охорону праці» при наданні розважальних послуг малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило смерть останньої.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2023 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та виконавчим комітетом Миколаївської міської ради в особі міського голови ОСОБА_12 укладено договір № 557 про встановления особистого строкового сервітуту.

Відповідно до Розділу І предметом договору виступає земельна ділянка 3 кадастровим номером 4810136300:02:010:0001 на території культурно-ігрового комплексу «Дитяче містечко «Казка»» в Заводському районі для розміщения 11 пересувних споруд для провадження підприсмницької діяльності (для організації ярмарків та атракціонів) без права власності на нерухоме майно.

Так, на початку квітня 2023 року фізичною особою-підприсмцем ОСОБА_4 було здійснено облаштувания території земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:02:010:0001 з назвою зона розваг «ЛАБІРИНТ» пересувними спорудами, у тому числі надувним батутом з еластичними елементами, що відповідно до п. 1.2 ст.1 «Правил будови тa безпечної експлуатації атракціонної техніки», затверджених Наказом № 110 Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 01.03.2006, є атракціоном підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про охорону праці» роботодавець - це власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, незалежно від форм власності, виду діяльності, господарювання, і фізична особа, яка використовує найману працю.

Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про охорону праці» роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці.

З цією метою роботодавець забезпечує функціонування системи управління охороною праці, а саме: створює відповідні служби і призначає посадових осіб, які забезпечують вирішення конкретних питань охорони праці, затверджує інструкції про їх обов?язки, права та відповідальність за виконання покладених на них функцій, а також контролює їх додержання; розробляє за участю сторін колективного договору і реалізує комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці; забезпечує виконання необхідних профілактичних заходів відповідно до обставин, що змінюються; впроваджує прогресивні технології, досягнення науки і техніки, засоби механізації та автоматизації виробництва, вимоги ергономіки, позитивний досвід з охорони праці тощо; забезпечує належне утримання будівель і споруд, виробничого обладнання та устаткування, моніторинг за їх технічним станом; забезпечує усунення причин, що призводять до нещасних випадків, професійних захворювань, здійснення профілактичних заходів, визначених комісіями за підсумками розслідування цих причин; організовує проведення аудиту охорони праці, лабораторнихдосліджень умов праці, оцінку технічного стану виробничого обладнання та устаткування, атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці в порядку і строки, що визначаються законодавством, та за їх підсумками вживає заходів до усунення небезпечних і шкідливих для здоров?я виробничих факторів; розробляє і затверджує положення, інструкції, інші акти з охорони праці, що діють у межах підприємства (далі - акти підприємства), та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства, у виробничих приміщеннях, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, забезпечує безоплатно працівників нормативно-правовими актами та актами підприємства з охорони праці; здійснює контроль за додержанням працівником технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці; організовує пропаганду безпечних методів праці та співробітництво з працівниками у галузі охорони праці; вживає термінових заходів для допомоги потерпілим, залучає за необхідності професійні аварійно-рятувальні формування у разі виникнення на підприємстві аварій та нещасних випадків.

Окрім того, відповідно до вищевказаної статті, роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст. 13, ст. 18 Закону України «Про охорону праці», п.10.4.5 «Правил будови та безпечної експлуатації атракціонної техніки», п. 7.1, п. 3.17, п. 104.1, п. 10.6.21, п. 1.3.2, п.2.1.3 Типового положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого Наказом № 15 Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005, використовуючи послуги осіб, що не являються найманими працівниками, ввела в експлуатацію зону розваг ««ЛАБІРИНТ»» з пересувними спорудами, у тому числі з надувним батутом з еластичними елементами.

13.05.2023 близько 13 год. 33 хвилин на території земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:02:010:0001 з назвою зона розваг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з пересувними спорудами, у тому числі надувним батутом з еластичними елементами, на якій здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , перебувала малолітня ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів була допущенна до користування атракціоном підвищеної небезпеки особами, що не є найманими працівниками суб?єкта підприємницької діяльності.

В подальшому, 13.05.2023 близько 13 год. 40 хвилин під час користування батутом з еластичними елементами у зоні розваг «ЛАБІРИНТ» малолітня ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження не сумісні з життям.

13.05.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.05.2023 3 ОСОБА_13 в порядку ст. 276-279 КПК України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_14 від 04.07.2023 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, а саме до 14.08.2022 включно.

Слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим з огляду на значний обсяг кримінального провадження та необхідність проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку всіх доказів у провадженні .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно із ч. 4ст.219КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3ст. 294 КПК Україниякщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Таким чином, у зв`язку з тим, що на даний час в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні та завершенні слідчих процесуальних дій, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, та на виконання яких необхідний час, слідчий суддя вважає за необхідне для потреб досудового розслідування продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись, ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152030000837, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367 КК України до п`яти місяців, тобто до 14.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1