Постанова

від 11.12.2009 по справі 4-118/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-118/09

Постанова

про продовження строку тримання під вартою.

м.Черкаси 11 грудня 2009 року

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. за участю прокурора Зленко О.В. та ст.слідчого СВ Добровольської О.А., розглянувши подання органів досудового слідства про продовження строку тримання під вартою до п'яти місяців, погодженого із заступником прокурора Черкаської області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта - неповна середня, не одруженого, непрацюючого, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимого, обрана міра запобіжного заходу - тримання під вартою в СІЗО - арештному домі І № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області,

який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із даного подання, органами досудового слідства ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні 7 епізодів крадіжок чужого майна громадян в період часу з березня по липень 2009 року на території м.Черкаси.

27.03.2009 року ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

16.07.2009 року суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси Попельнюхом P.O. під час розгляду справи по суті міра запобіжного заходу ОСОБА_2 була змінена з підписки про невиїзд на тримання під вартою з одночасним оголошенням його в розшук.

16.07.2009 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.106 КПК України

03.08.2009 року суддею Придніпровського райсуду м.Черкаси Макаренко LB. кримінальна справа направлена на додаткове розслідування.

13.08.2009 року кримінальна справа направлена в СВ Придніпровського РВ УМВС для проведення додаткового розслідування та прокурором встановлено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3- 2 місяці, починаючи з 12.08.2009 року.

09.10.2009 року суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси Безверхим І.В. строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено до 4 місяців, тобто до 12.12.2009 року.

09.12.2009 року строк досудового слідства по справі продовжено прокурором Черкаської області до 6-ти місяців.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2, його винність у скоєнні інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у справі доказами.

Органи досудового слідства звернулись до апеляційного суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до п'яти місяців, оскільки досудове слідство у справі на протязі попередньо обраного строку тримання під вартою та строку досудового слідства закінчити не вдалось з об'єктивних причин, а підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 - немає.

Завчасно повідомивши всіх учасників процесу про час, дату та місце слухання справи, з'ясувавши думку кожного з них, не вбачаючи підстав для опитування обвинуваченого ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи з дадатками, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Органами досудового слідства зібрані певні докази, що вказують на причетність ОСОБА_2 до вчинення інкримінованих йому злочинів.

В установленому порядку у справі попередньо були продовжені як строк досудового слідства до шести місяців, так і строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

Наведені в ньому обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки він обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, а інша, більш м'яка міра запобіжного заходу не забезпечить виконання ним процесуальних обов'язків. Окрім того, він раніше ухилявся від слідства та суду і може вдатися до перешкоджання встановлення істини у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155,156,165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання органів досудового слідства задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до п'яти місяців, тобто до 12.01.2010 року.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа, начальнику слідчого ізолятору для виконання та прокурору Черкаської області для відому.