Постанова

від 02.03.2009 по справі 4-118/09

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело

№ 4- 118 /09 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем

Украины

        02 марта 2009 года судья Центрального

районного суда г.Симферополя АР Крым 

Андреева О.Н., при секретаре - Кушнеренко О.И., с участием прокурора -

Мельника И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

жалобу ОСОБА_1  на постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ

:

 ОСОБА_1 

обратился в суд с жалобой в порядке ст.236-1 УПК Украины  на постановление следователя по ОВД

прокуратуры АР КрымОСОБА_2. от  06.02.2009

г. об отказе в возбуждении уголовного дела 

в отношении прокурора г.Ялты ОСОБА_3. по ст.ст.364, 365, 376 УК Украины.

на основании п.2 ст.6 УПК Украины по фактам, изложенным в жалобеОСОБА_1. от

11.10.2008 г.

Жалоба мотивирована тем, что  постановление  вынесено незаконно, лицом, не имеющим

полномочий,  проверка проведена неполно и

в возбуждении уголовного дела отказано необоснованно.

Заявитель  о дне слушания дела

извещен.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего жалобу оставить без

удовлетворения, исследовав материалы проверки № 208/08,  суд считает, что жалоба  удовлетворению не подлежит по следующим

основаниям.

       В прокуратуру АР Крым 06.11.08 г. из

Генеральной прокуратуры Украины поступило заявлениеОСОБА_1. от 11.10.08 г., в

которой просит проверить следующие обстоятельства:

- деловые связи прокурора г.Ялты

ОСОБА_3. с ОСОБА_4. и законность заключения и утверждения на сессии Ялтинского

горсовета  договора о сотрудничестве

между ОСОБА_4. и Ялтинским горсоветом  в

отношении выделения ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7. земельных участков площадью

0,10 га в обмен на снос принадлежавшего АДРЕСА_1

- обстоятельств оплаты за проживание

ОСОБА_3. в санатории «Прибрежный» с 2005 года по настоящее время и наличие  в прокуратуре г.Ялты возбужденных уголовных

дел в отношении должностных лиц санатория. Сравнить даты возбуждения дел с

датами оплаты;

- наличие связи между отказом в

возбуждении уголовного дела по заявлениюОСОБА_7 со слушанием в Ялтинском

местном городском суде гражданского дела по иску ОСОБА_3. о защите чести и

достоинства.

Постановлением следователем по ОВД прокуратуры АР Крым ОСОБА_2. от

06.02.09г.  в возбуждении уголовного дела

в отношении прокурора г.Ялты ОСОБА_3. по ст.ст.364, 365, 376 УК Украины  отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины за

отсутствием в деянии состава преступления.

В ходе дополнительной проверки доводы ОСОБА_1, изложенные в жалобе от

11.10.2008 г, не подтвердились.

Суд считает, что проверка проведена полно, принято обоснованное и

законное решение об отказе в возбуждении уголовного дела и оснований для

удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст.236-1, 236-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

:

       ЖалобуОСОБА_1 на постановление  следователя по ОВД прокуратуры АР

КрымОСОБА_2. от  06.02.09 г. об отказе в

возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 11.10.08 г. в отношении

прокурора г.Ялты ОСОБА_3. по ст.ст.364, 365, 376 УК Украины на основании ст.6

п.2 УПК Украины оставить без удовлетворения.

       Копию постановления направить заявителю

и прокурору.

       На постановление в течение семи суток

может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым.

Судья

-