Рішення

від 13.09.2010 по справі 2-124

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-124/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський р айонний суд Черкаської облас ті

в складі: голову ючої судді Демченко В.С .

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі: предс тавника позивача Кузнє цова О.А.

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачі в ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м Звенигородки цивільну с праву провадження в якій від крито за позовом Публічного акціонерного товариства ком ерційний банк «ПриватБанк» д о Приватного науково-вир обничо-торгівельного підпри ємства «АВІНА-ЦЕНТР», Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Агропроменерго», Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «МТС-Морал», ОСОБА_2 п ро звернення стягнення на ма йно

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» зве рнулось до суду з позовом до в ідповідачів про звернення ст ягнення на майно. Позов обгру нтовується тим, що між позива чем та Приватним науково -виробничо-торгівельним підп риємством «АВІНА-ЦЕНТР» (дал і Відповідач 1) 31.07.2008 року укладе но кредитний договір № 2-17мкз/200 8 (далі Договір…), згідно якого йому 03.09.2008 року надано кредит в сумі 485000 гривень строком з 03.09.2008 р оку по 25.07.2013 року, а відповідач з обов' язувався повертати йо го частинами відповідно граф іку, зі сплатою процентів за к ористування кредитом в розмі рі 24% річних. З метою забезпече ння виконання зобов' язань за кредитним договором 31.07.2008 ро ку між позивачем та Відповід ачем 1, відповідачем ОСОБА_2 укладено договори застави р ухомого майна; між позивачем та відповідачем ТОВ «Агропр оменерго», відповідачем СТОВ «МТС-МОРАЛ» укладено догово ри іпотеки нерухомого майна. Свої зобов' язання перед по зивачем відповідач 1 не викон ує, починаючи з 25.09.2009 року він пе рестав сплачувати кредит та проценти за користування ним . Позивач просить передати в з аклад заставлене майно, згід но договорів застави від 31.07.2008 р оку та звернути стягнення на заставлене за договорами за стави та іпотеки від 31.07.2008 року на рухоме та нерухоме майно.

В судовому заіданні предст авник позивача підтримав поз овні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, пред ставники відповідачів ОСО БА_3, ОСОБА_4 позов визнал и повністю, не заперечують пр оти його задоволення.

Вислухаши пояснення сторі н, дослідивши письмові доказ и справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенн ю з таких підстав:

судом встановлено, такі фак ти:

31.07.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБ анк» та відповідачем Прива тним науково-виробничо-тор гівельним підприємством «АВ ІНА-ЦЕНТР» укладено кредитни й договір № 17мкз/2008 (далі Догові р…), згідно якого йому надано с поживчий кредит в сумі 485000 грив ень строком з 03.09.2008 року по 25.07.2013 ро ку, а відповідач зобов' язув ався повертати його частинам и відповідно графіку, зі спла тою процентів за користуванн я кредитом в розмірі 24% річних (а.с. 8-11).

31.07.2008 року з метою забезпечен ня виконання зобов' язань за кредитним договором № 17мкз/2008 від 31.07.2008 року, між позивачем та відповідачами укладено дого вори:

між позивачем та відповіда чем ТОВ «Агропроменерго», СТ ОВ «МТС-МОРАЛ» - договір іпоте ки № ДІ1-17мкз/2008 нерухомого майн а - комплексу нежитлових пр иміщень загальною площею 869, 5 к в.м., які знаходяться в с. Озірн а, Звенигородського району Ч еркаської області, вул Мічур іна, 66, та належить іпотекодав цям на праві власності на під ставі свідоцтв про право вла сності на нерухоме майно, вид аних Озірнянською сільською радою 27.07.2008 року, 12.01.2008 року відпов ідно (а.с. 11-14). Згідно п.1 Договору Іпотеки позивач (іпотекодер жатель) має право в разі невик онання позичальником (Відпов ідачем 1) зобов' язань, забезп ечених іпотекою, одержати за доволення своїх вимог за рах унок переданого в іпотеку Пр едмета іпотеки;

між позивачем та від повідачем Приватним нау ково-виробничо-торгівельним підприємством «Авіна-Центр» - договір застави рухомого ма йна № ДЗ1-17мкз/2008 - автомобіля М АЗ-54329, державний номер НОМЕР _1, що належить Приватному на уково-виробничо-торгівельно му підприємству «Авіна-Центр » на праві власності на підст аві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС № 048 815, виданого РЕГ 2 МВ ДАІ м. Корсу нь-Шевченківський ВДАІ УМВС України від 19.12.2007 року (а.с. 14 звор от-16 зворот). Згідно умов якого позивач має право у разі неви конання зобов' язань Відпо відачем 1, одержати задоволен ня своїх вимог за рахунок пер еданого в заставу Предмета з астави;

між позивачем та відповіда чем ОСОБА_2 - договір зас тави рухомого майна № Д32-17мкз/20 08 - автомобіля МАЗ 504В, державн ий номер НОМЕР_2, що належи ть ОСОБА_2 на праві власно сті на підставі свідоцтва пр о реєстрацію САС № НОМЕР_4 , виданого Звенигородським В РЕР ДАІ в Черкаській області від 30.04.2008 року (а.с. 17-19). Згідно умов якого позивач має право у раз і невиконання зобов' язань Відповідачем 1, одержати задо волення своїх вимог за рахун ок переданого в заставу Пред мета застави;

За рішенням загальних збор ів акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку Закритого акціонерног о товариства комерційний бан к «ПриватБанк» змінено на Пу блічне акціонерне товариств о.

Відповідач 1 взяті на себе зобов' язання викон ував частково - повернув ча стину кредиту, а з 25 вересн я 2009 року не сплачував кре дит, та відсотки за користува ння кредитом, внаслідок чого у нього виник борг перед пози вачем станом на 02.09.2010 року в сум і 376793,92 гривні, в тому числі: не сплаченого кредиту 261791,63 гри вня, не сплачені проценти за к ористування кредитом в сумі 77970,33 гривень, пеня 13814,77 гривень, шт раф - 23217,19 гривень, що підтверд жується розрахунком боргу ст аном на 02.09.2010 року.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України , зобов' язання має виконува тися належним чином і в устан овлений строк відповідно до умов договору та вимог чинно го законодавства, односторон ня відмова від зобов' язання не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у р азі солідарного обов' язку б оржників (солідарних боржник ів) кредитор має право вимага ти виконання обов' язку част ково або в повному обсязі як в ід усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 554 ЦК України, у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, поручите ль відповідає перед кредитор ом у тому ж обсязі, що і боржни к, включаючи сплату основног о боргу, процентів, неустойки , відшкодування збитків.

Ст. 589 ЦК України передбачено , що у разі невиконання зобов' язання, забезпеченого застав ою, заставодержатель набуває право звернення стягнення н а предмет застави. За рахунок застави заставодержатель ма є право задовольнити в повно му обсязі свою вимогу, що визн ачена на момент фактичного з адоволення, включаючи сплату процентів, неустойки.

Відповідно до ст. 590 ЦК Україн и, звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не пе редбачено договором або зако ном. Заставодержатель набува є право звернення стягнення на предмет застави в разі, кол и зобов' язання не буде вико нано у встановлений строк, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України « Про заставу», заставодержате ль набуває право звернення с тягнення на предмет застави в разі, якщо в момент наста ння терміну виконання зобов' язання, забезпеченого застав ою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону У країни « Про іпотеку» у разі невиконання боржником основ ного зобов' язання іпотекод ержатель вправі задовольнит и свої вимоги за основним зоб ов' язанням шляхом зверненн я стягнення на предмет іпоте ки. Відповідно до ст. 39 Закону У країни «Про іпотеку» у разі з адоволення судом позову про звернення стягнення на предм ет іпотеки у рішенні суду заз начається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом про ведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу. Встановленого ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на п родаж предмета іпотеки будь- якій особі-покупцеві.

Враховуючи наведене, оскіл ьки, Відповідач 1 порушив терм ін виконання зобов' язання з а кредитним договором, а відп овідачі СТОВ «МТС-МОРАЛ», ТОВ «Агропроменерго», ОСОБА_2 несуть солідарний обов' яз ок перед позивачем за невико нання Відповідачем 1 зобов' язань за договором кредиту, с уд вважає, що в рахунок погаше ння заборгованості за кредит ним договором слід передати в заклад позивачу заставлене майно та звернути на нього ст ягнення шляхом безпосереднь ого продажу конкретному поку пцю з правом укладання позив ачем договору купівлі-продаж у предмету застави від імені відповідача та звернути стя гнення на передане в іпотеку нерухоме майно шляхом засто сування процедури продажу бу дь-якій особі-покупцеві, вста новленої ст.38 Закону України « Про іпотеку».

Крім того, на підставі ст. 88 Ц ПК з Відповідача 1 на користь п озивача слід стягнути судові витрати в сумі: 1700 гривень судо вого збору та 250 гривень витра т з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ и судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 572, 576, 589, 590, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу » від 2 жовтня 1992 року N 2654-XII, ст. 33, 38-39 З акону України «Про іпотеку» вiд 05.06.2003 № 898-IV, керуючись ст. ст. 10, 11 , 60, 79, 81, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного ак ціонерного товариства комер ційний банк "ПриватБанк" задо вольнити повністю.

Передати в заклад ПАТ КБ «Пр иватБанк» шляхом вилучення у Приватного науково-виро бничо-торгівельного підприє мства «АВІНА-ЦЕНТР» (с. Жаб' я нка, Лисянського району Черк аської області, код 32745747) належн е йому йому рухоме майно, а сам е: автомобіль МАЗ (модель-54329, рі к випуску - 1995, тип транспортн ого засобу - сідловий тягач -В, номер кузова/шасі - XTM543230R0019770, р еєстраційний номер - НОМЕ Р_1).

Передати в заклад ПАТ КБ «Пр иватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_3) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль МАЗ (модель - 504В, рік випуску - 1980, тип тра нспортного засобу - сідлови й тягач-В, номер кузова/шасі - НОМЕР_5 реєстраційний ном ер - НОМЕР_2).

В рахунок погашення забор гованості за кредитним догов ором № 2-17мкз/2008 від 31.07.2008 року, звер нути стягнення на:

автомобіль МАЗ (модель - 5432 9, рік випуску - 1995, тип транспорт ного засобу - сідловий тягач-В , номер кузова/шасі - НОМЕР_3 , реєстраційний номер - НОМЕ Р_1), що належить Приватному н ауково-виробничо-торгівельн ому підприємству «АВІНА-ЦЕНТ Р» на праві власності на підс таві свідоцтва про реєстраці ю транспортного засобу серія САС № 048815 виданого РЕГ 2 МВ ДАІ м . Корсунь-Шевченківського ВД АІ УМВС України в Черкаській області від 19.12.2007 року, шляхом б езпосереднього продажу конк ретному покупцю з правом укл адання позивачем договору ку півлі-продажу предмету заста ви від імені відповідача;

автомобіль МАЗ (модель - 504В, р ік випуску - 1980, тип транспортно го засобу - сідловий тягач- В , номер кузова/шасі - НОМЕР_5 реєстраційний номер - НОМЕ Р_2), що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію тр анспортного засобу серія САС № НОМЕР_4, виданого Звениг ородським ВРЕР ДАІ в Черкась кій області від 30.04.2008 року, шлях ом безпосереднього продажу п редмету застави від імені ві дповідача;

предмет іпотеки згідно до говору іпотеки № ДІ1-17мкз/2008 від 31.07.2008 року - комплекс нежитлови х приміщень загальною площею 869,5 кв.м, який розташований за а дресою с. Озірна, Звенигородс ького району Черкаської обла сті, вул. Мічуріна, 66, та належит ь ТОВ «Агропроменерго», Сіль ськогосподарському товарис тву з обмеженою відповідальн істю «МТС-Морал», на підставі свідоцтв про право власност і на нерухоме майно, виданих О зірнянською сільською радою Звенигородського району Чер каської області від 27.07.2008 року т а 12.01.2008 року відповідно, шляхом застосування процедури про дажу будь-якій особі- покупце ві, встановленої ст.38 Закону У країни « Про іпотеку».

Стягнути з Приватного науково-виробничо-торгівел ьного підприємства «АВІНА-ЦЕ НТР» на користь Публічного а кціонерного товариства коме рційний банк "ПриватБанк" 250 гр ивень (двісті п' ятдесят гри вень) сплачених витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи судом, 170 0 гривень (одну тисячу сімсот г ривень) сплаченого судового збору.

Повне рішення суду складен о 20 вересня 2010 року.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним судом .

Апеляційну скаргу н а рішення суду може бути пода но апеляційному суду Черкась кої області через Звенигород ський районний суд протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя