Ухвала
від 14.08.2023 по справі 166/640/23
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/640/23

провадження № 2/166/135/23

У Х В А Л А

14 серпня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши клопотання адвоката Жуковського Віталія Валентиновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом представника позивача Жуковського Віталія Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Волинської філії Державного підприємтсва "СЕТАМ", Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколу та акта про проведення електронних торгів, витребування земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Жуковського В.В. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Волинської філії Державного підприємтсва "СЕТАМ", Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколу та акта про проведення електронних торгів, витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21 липня 2023 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвалою суду від 21.07.2023 відкладено підготовче судове засідання на 15 серпня 2023 року.

Адвокат Жуковський В.В. 14 серпня 2023 року на електронну пошту суду скерував заяву про його участь в усіх судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з воєнним станом та віддаленістю суду від робочого місця адвоката.

Суд, розглянувши заяву адвоката Жуковського В.В., вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

В силу вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Жуковського В.В. відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне судові засідання в даній справі проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 14, 43, 58, 62, 212, 258, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Жуковського Віталія Валентиновича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання з розгляду справи за позовом представника позивача Жуковського Віталія Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Волинської філії Державного підприємтсва "СЕТАМ", Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколу та акта про проведення електронних торгів, витребування земельної ділянки,проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Жуковського Віталія Валентиновича (телефон НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1)у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату Жуковському Віталію Валентиновичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Дата ухвалення рішення14.08.2023
Оприлюднено16.08.2023
Номер документу112818736
СудочинствоЦивільне
Сутьпроведення електронних торгів, витребування земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —166/640/23

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні