Ухвала

від 15.08.2023 по справі 166/640/23

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/640/23

провадження № 2/166/135/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 серпня 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заєць Н.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пожара В.П.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовомпредставника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Волинської філії Державного підприємства «СЕТАМ», Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 , про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу, акту результатів торгів та державної реєстрації, витребування земельної ділянки,

встановив:

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, ОСОБА_5 , представник Волинської філії ДП «СЕТАМ», ОСОБА_6 до суду не з`явилися, відзив на позов, пояснення не подали, про причини неявки не повідомили.

Під час проведення підготовчого судового засідання вирішено питання, визначені ст.197 ЦПК України.

Представниками відповідачів ОСОБА_3 , Ратнівського відділудержавної виконавчоїслужби уКовельському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції подано відзиви на позов, відповідно 28 та 29 червня 2023 року.

Представником позивача 11 липня 2023 року подано відповідь на згадані відзиви. При цьому, ним заявлено клопотання про поновлення визначеного ухвалою суду від 13.06.2023 п`ятиденного строку для подання відповіді на відзиви, які стороною позивача отримано 29 червня 2023 року. Клопотання мотивовано недостатністю часу для складання відповіді на два відзиви одночасно, відбирання доказів із матеріалів кримінального провадження, виготовлення їх копій.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

За правилами ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази.

Як вбачається зі змісту ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Враховуючи отримання позивачем відзивів відповідачів 29 червня 2023 року, про що свідчать відомості із сайту АТ «Укрпошта», беручи до уваги складання відповіді на два відзиви одночасно, необхідність надання додаткових доказів, з метою забезпечення права особи на судовий захист, сприяючи сторонам у реалізації належних їм прав, суд поновлює ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив.

Таким чином, спір між сторонами не врегульовано.

Учасниками визначено порядок дослідження доказів у справі, а саме вирішили дослідити письмові докази, повідомлено про понесені та очікувані сторонами судові витрати.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198,200 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзиви представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Тертичного Ю.В., Ратнівського відділудержавної виконавчоїслужби уКовельському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції.

Призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Волинської філії Державного підприємства «СЕТАМ», Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 , про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу, акту результатів торгів та державної реєстрації, витребування земельної ділянки,

на10год 30хв 06вересня 2023року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (вул.Центральна, 17 смт.Ратне Волинська область).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун