Ухвала
від 02.08.2023 по справі 2608/7267/12
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-зз/759/40/23

ун. № 2608/7267/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Журибеда О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.08.2023 року у справі №2608/7267/12,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2608/7267/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, задоволено.

Проте в ухвалі суду від 02.08.2023 року допущена описка у резолютивній частині, а саме не вірно вказано унікальний номер справи «№2608/7265/12», замість вірного - «№2608/7267/12.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду від 02.08.2023 року у справі №2608/7267/12, та вважати правильним унікальний номер справи №2608/7267/12, замість невірно зазначеного - №2608/7265/12.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в тексті ухвали суду від 02.08.2023 р. у справі №2608/7267/12,а саме у резолютивній частині вважати правильним унікальний номер справи №2608/7267/12, замість невірно зазначеного - «2608/7265/12».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу112863677
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —2608/7267/12

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ключник А. С.

Ухвала від 20.05.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Ухвала від 22.05.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Рішення від 21.01.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Ухвала від 05.11.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Ухвала від 24.09.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Ухвала від 18.10.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні