Ухвала
від 07.08.2023 по справі 569/13599/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/13599/22

1-кс/569/5448/23

07 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури - прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на даний час використовує громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення бурштину, здобутого в результаті вчинення злочину, а також спеціального обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутого бурштину, блокнотів із чорновими записами та інших документів, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, місця видобутку бурштину, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22022180000000073 від 29.06.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ст. 441 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що невстановленими особами налагоджена протиправна діяльність, спрямована на масове знищення рослинного світу, знищення природного покрову ґрунту та порушення його цілісності з метою видобутку бурштину, що може призвести до екологічних катастроф, зокрема, виснаження та знищення окремих природних комплексів, що обмежує або виключає провадження господарської діяльності на пошкоджених землях.

Разом з тим, група осіб здійснює незаконне видобування бурштину, а також збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробку бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, у значних розмірах.

08.06.2023 в ході огляду на земельній ділянці з кадастровим номером 5621881300:05:001:0004 був виявлений факт незаконного видобутку бурштину за допомогою спеціального обладнання для гідророзмиву грунту (мотопомп), шлангів та іншого обладнання, яке перевозиться на вказану місцевість невстановленими транспортними засобами. В ході огляду встановлено, що на місці події перебували громадяни ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , також в ході огляду було виявлено та вилучено каміння, схоже на бурштин у сировині.

Встановлено, що громадянин України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За наявними даними за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться докази його протиправної діяльності зокрема: бурштин, здобутий в результаті вчинення злочину, а також спеціальне обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорт, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутого бурштину, блокноти із чорновими записами та інші документи, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, місця видобутку бурштину, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна, право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстроване.

Доступ до вказаних речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на даний час використовує громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на даний час використовує громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання бурштину, здобутого в результаті вчинення злочину, а також спеціального обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутого бурштину, блокнотів із чорновими записами та інших документів, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, місця видобутку бурштину, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено21.08.2024
Номер документу112925087
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/13599/22

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 06.11.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні