Ухвала
від 21.08.2023 по справі 902/102/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2023 р. Справа № 902/102/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Коломис В.В. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 04.07.23р. суддею Шамшуріною М.В. у м.Вінниці, повний текст складено 14.07.23р. у справі № 902/102/23

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт"

про стягнення 185 463,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.07.23 у справі №902/102/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 140 361,14 грн штрафних санкцій за договором від 25 жовтня 2021 року № 2857, у тому числі 114 937,74 гривень пені, 25 423,40 гривень штрафу та 2 105,38 гривень судових витрат на сплату судового збору. Видано наказ після набрання судовим рішенням законної сили. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 45 102,33 гривень пені відмовлено. Витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 676,57 гривень залишено за позивачем.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Гсподарського суду Вінницької області від 04 липня 2023 року у справі № 902/102/23 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеріт» про стягнення штрафу та пені.

Листом від 27.07.23 матеріали справи було витребувано із Господарського суду Вінницької області.

15.08.23 справа надійшла до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/102/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23 у справі №902/102/23 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 8, 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23 у справі №902/102/23.

2. Запропонувати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці у строк до 04 вересня 2023 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено23.08.2023
Номер документу112934786
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —902/102/23

Судовий наказ від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 23.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Рішення від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні