ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" серпня 2023 р. Справа № 902/102/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,
суддя Коломис В.В. , суддя Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.08.23р. суддею Шамшуріною М.В. у м.Вінниці, повний текст складено 07.08.23р. у справі № 902/102/23
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт"
про стягнення 185 463,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.08.23 у справі № 902/102/23 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" про вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" 4 864,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні заяви в частині стягнення з позивача 20 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено. Судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 136,00 гривень залишено за відповідачем.
Не погодившись із ухваленими рішеннями, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 02 серпня 2023 року у справі № 902/102/23 та постановити нове рішення яким стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" 40000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/102/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з тим слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.23 у справі №902/102/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23 у справі №902/102/23. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
У зв`язку з викладеним, апеляційний господарський суд призначає розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 02.08.23 у справі №902/102/23 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23 у справі №902/102/23 та буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 8, 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 02.08.23 у справі №902/102/23.
2. Запропонувати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці у строк до 06 вересня 2023 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 02.08.23 у справі №902/102/23 призначена для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23 у справі №902/102/23 та відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2023 |
Оприлюднено | 25.08.2023 |
Номер документу | 113012704 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Миханюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні