Ухвала

від 21.08.2023 по справі 920/899/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2023м. СумиСправа № 920/899/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.07.2023 № 12/1127 (вх. № 2861 від 01.08.2023)

за позовом: Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 179, ідентифікаційний код 08269552)

до відповідача: Приватної фірми «Торгово - сервісне підприємство «ВЕК» (40024, вул. СКД, буд. 44, кв. 25, м. Суми, ідентифікаційний код 31548036)

про стягнення: 9 991,38 грн.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Приватної фірми «Торгово-сервісне підприємство «ВЕК» на користь Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки зайво сплачений податок на додану вартість кошти у сумі 9991,38 гри (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня 38 копійок); стягнути з Приватної фірми «Торгово-сервісне підприємство «ВЕК» на користь Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки кошти, витрачені на сплату судового збору, у розмірі 2684.00 гри.

Реквізити для перерахування коштів (зайво сплачений податок на додану вартість):

р/р: ИА978201720343131001600003106

код ЄДРПОУ 08269552

МФО 820172 банк: ДКСУ м. Київ

Отримувач: Сумський обласний ТЦК та СП

Реквізити для перерахування коштів, втрачених на сплату судового збору :

р/р: ІМ708201720343100001000003106

код ЄДРПОУ 08269552

МФО 820172

банк: ДКСУ м. Київ

Отримувач: Сумський обласний ТЦК та СП.

У позовній заяві позивачем наведено, що попередні (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається з витрат по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Ухвалою від 07.08.2023 у цій справі суд постановив залишити без руху позовну заяву Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 179, ідентифікаційний код 08269552); встановити Сумському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 179, ідентифікаційний код 08269552) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі в сумі 2684,00 грн у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

18.08.2023 від позивача надіслано, через систему «Електронний суд», клопотання від 18.08.2023 (вх № 3154 від 18.08.2023), в якому просить суд продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

18.08.2023 від позивача надіслано, через систему «Електронний суд», клопотання від 18.08.2023 (вх № 727 від 18.08.2023) про долучення доказів сплати судового збору, відповідно до якого позивачем виконанні вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином обставини, що стали підставою для залишення зазначеної позовної заяви без руху відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Згідно з частиною третьою статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин першої-третьої статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням приписів статті 12, частин першої-другої статті 247, статті 249, 250 ГПК України розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа є малозначною, оскільки є справою незначної складності та ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 42, 120, 176, 247, 249, 234, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду клопотання від 18.08.2023 (вх № 3154 від 18.08.2023), в якому просить суд продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, за не актуальністю.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/899/23.

3. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про час судового засідання за наявними у справі матеріалами.

4. Призначити розгляд справи по суті на 26.09.2023. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяЮ.А. Джепа