Ухвала

від 22.08.2023 по справі 914/1833/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. Справа №914/1833/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Олійник Н.Б.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Пронін О.А. (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: не з`явилися;

від третіх осіб: не з`явилися;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Медвежа воля б/н від 05.07.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/2255/23 від 12.07.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 (повний текст складено 21.06.2023)

у справі №914/1833/22

за позовом: Акціонерного товариства Аграрний фонд, м. Київ,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Медвежа воля, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Медвежа,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Медвежа воля, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Медвежа,

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Літинське (82133, Львівська область, Дрогобицький район, село Літиня, вулиця Д. Галицького, 12, ЄДРПОУ 03762348);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про: визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Медвежа воля на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі №914/1833/22 та призначено розгляд справи на 22.08.2023 о 10:40 год.

9 серпня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача Проніна О.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.08.2023 у справі №914/1833/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 клопотання представника Акціонерного товариства Аграрний фонд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідачі та треті особи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №914/1833/22 відкласти на 26.09.2023 о 10:20 год.

2. Судове засідання 26.09.2023 о 10:20 год провести з представником позивача Проніним О.А. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.