Ухвала

від 26.09.2023 по справі 914/1833/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа №914/1833/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Олійник Н.Б.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Пронін О.А. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2: Сімейко А.М. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Медвежа воля б/н від 05.07.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/2255/23 від 12.07.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 (повний текст складено 21.06.2023)

у справі №914/1833/22

за позовом: Акціонерного товариства Аграрний фонд, м. Київ,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Медвежа воля, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Медвежа,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Медвежа воля, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Медвежа,

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Літинське (82133, Львівська область, Дрогобицький район, село Літиня, вулиця Д. Галицького, 12, ЄДРПОУ 03762348);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про: визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 відкладено розгляд справи №914/1833/22 на 26.09.2023 о 10:20 год. Судове засідання ухвалено провести з представником позивача Проніним О.А. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

13 вересня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Медвежа воля адвоката Сімейко А.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.09.2023 о 10:20 год у справі №914/1833/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Медвежа воля про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідач-1 та треті особи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Представники позивача та відповідача-2 брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22 вересня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

26 вересня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 25.09.2023 (вх.№01-04/6466/23 від 26.09.2023) у якому представник просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю належної підготовки тексту мирової угоди у даній справі та подання її на затвердження.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача-2 підтримував клопотання про відкладення розгляду справи, представник позивача не заперечував щодо поданого клопотання.

Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №914/1833/22 відкласти на 07.11.2023 об 11:15 год.

2. Судове засідання 07.11.2023 об 11:15 год провести з представником позивача Проніним О.А. та представником відповідача-2 адвокатом Сімейко А.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.