Ухвала
від 23.08.2023 по справі 2а/0570/5924/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Справа №2а/0570/5924/2011

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області до Державного підприємства Пересувна механізована колона №256 про стягнення недоїмки по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 43403,83 грн.

УСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з Державного підприємства Пересувна механізована колона №256 на користь управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 43403,83 грн.

05 жовтня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0570/5924/2011. В подальшому видано дублікат виконавчого листа.

23 серпня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування зазначено, що 18.12.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчий лист разом з постановою надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій з дислокацією у м. Бахмут. Вважає, що поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яка створює загрозу здоров`ю та життю людей, та в подальшому введення воєнного стану перешкоджало в повному обсязі здійснювати та реалізовувати права на захист інтересів Фонду. У зв`язку з чим просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Щодо заміни сторони виконавчого провадження повідомив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», змінено найменування юридичної особи - управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області на юридичну особу Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, в тому числі Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області. Просив замінити сторону (стягувача) у виконавчому документі з Управління Пенсійного фонду України м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010). Щодо видачі дублікату виконавчого листа зазначив, що виконавчий лист повернуто стягувачу та знаходиться в місті Бахмут. Бахмут є містом, де ведуться активні бойові дії, що унеможливлює доступ до оригіналу виконавчого документу.

Щодо не надіслання боржнику копії заяви управлінням повідомлено про таке. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Згідно цього Переліку Ясинуватський район у т.ч. смт.Очеретине (місцезнаходження боржника) віднесено до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії. Відомості щодо перереєстрації боржника відсутні. Відповідно до інформації на сайті Укрпошти у смт.Очеретине тимчасово не працюють поштові відділення, що унеможливлює направлення поштової кореспонденції.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 80,52 грн надана платіжна інструкція.

Ознайомившись із заявою, суд враховує таке.

Згідно ч.1. 2 ст. 378 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно підпункту 18 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з частинами 1, 3 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Аналізуючи наведені вище положення, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви стягувача.

Крім того, враховуючи приписи ст. 130 КАС України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 248, 376, 378, пунктом 18 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2023 року о 10 год 10 хв в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у строк до 28 серпня 2023 року надати докази на підтвердження викладених у заяві обставин, а саме постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.12.2020; докази, що підтверджують неможливість подання управлінням виконавчого листа до виконання в період дії карантину.

Явка учасників справи (їх представників) в судове засідання не визнана обов`язковою.

Повідомити відповідача про судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113017954
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/5924/2011

Ухвала від 31.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 31.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 23.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Постанова від 07.06.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 15.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко І.В.

Постанова від 24.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Фещук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні