Ухвала

від 24.08.2023 по справі 920/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.08.2023м. СумиСправа № 920/257/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 920/257/23

за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Жукова Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 125 358,27 грн,

за участю представників:

позивача: Титаренко В.В.,

відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до відповідача, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у сумі 125 358,27 грн за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 05.12.2019 по 04.12.2022, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 15.03.2023 відкрито провадження у справі № 920/257/23 та призначено підготовче судове засідання на 20.04.2023.

06.04.2023 від представника відповідача надійшов відзив від 05.04.2023 б/н (вх.№2133 від 06.04.2023), в якому просить у задоволенні позову відмовити. Зазначає, що згідно відомостей, які містяться в публічній кадастровій карті України, за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 27, за якою знаходиться нерухоме майно відповідача, розташовано кілька земельних ділянок (кадастрові номери: 5910136300:02:002:0028 й 5910136300:02:002:0040) та несформовані землі. Крім того, повідомляє, що ФОП Жуков В.В. є власником нежитлових приміщень 278,5 кв.м. та надбудови 198, 8 за адресою м. Суми, вулиця Соборна, 27. Втім зазначені нежитлові приміщення є лише складовою будівлі за вказаною адресою. Таким чином вважає, що позивачем не доведено, що відповідачем використовується саме земельна ділянка з кадастровим номером 5910136300:02:002:0040 площею 0,0341 га. При цьому саме з цих даних виходив позивач при розрахунку збитків.

Ухвалою від 14.04.2023 задоволено клопотання представника відповідача від 13.04.2023 б/н (вх. № 1307 від 14.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/257/23. Постановлено провести підготовче засідання, призначенене на 20.04.2023 за участі представника відповідача - адвоката Панченко М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

20.04.2023 позивачем подано до суду відповідь на відзив вих.№158/23юр від 19.04.2023 (вх.№1388 від 20.04.2023), в якому зазначає, що позивачем розраховано збитки, виходячи з того, що саме на земельній ділянці, що сформовано як об`єкт цивільних прав, з кадастровим номером 5910136300:02:002:0040, площею 0,0341 га, розташоване нерухоме майно відповідача. Крім того, відповідно до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2013, який було укладено між сторонами справи, під розміщеною їдальнею-кафе відповідача в оренду надавалась саме вищевказана ділянка. Договір укладався строком до 31.10.2017. Крім того, у 2013 році на замовлення відповідача на підставі рішення Сумської міської ради від 31.10.2012 №1839-МР була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж цієї земельної ділянки. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні 20.04.2023 протокольними ухвалами продовжено строк підготовчого провадження в справі № 920/257/23 на тридцять днів та оголошено перерву до 25.05.2023.

У підготовчому судовому засіданні 25.05.2023 оголошено перерву до 20.06.2023.

У підготовчому судовому засіданні 20.06.2023 оголошено перерву до 27.07.2023.

27.07.2023 позивачем надані суду письмові пояснення вих.№260/23юр від 26.07.2023 (вх.№ 4715/23 від 27.07.2023), в якому наводить додаткові обгрунтування щодо задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні 27.07.2023 оголошено перерву до 09.08.2023.

У підготовчому судовому засіданні 09.08.2023 оголошено перерву до 24.08.2023.

У підготовчому судовому засіданні 24.08.2023 судом встановлено наступне.

Представник позивача приймала участь у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

24.08.2023 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.08.2023 (вх.№ 5340/23 від 24.08.2023) про відкладення розгляду справи.

Також 24.08.2023 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 24.08.2023 (вх.№ 3223 від 24.08.2023) про витребування доказів.

Розглянувши вказані клопотання суд дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у сумі 125 358,27 грн за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 05.12.2019 по 04.12.2022, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач - ФОП Жуков В.В. є власником нежитлових приміщень 278,5 кв.м. та надбудови 198, 8 за адресою м. Суми, вулиця Соборна, 27.

Втім зазначені нежитлові приміщення, є лише складовою будівлі, а згідно відомостей, які містяться в публічній кадастровій карті України за адресою м. Суми, вулиця Соборна, 27 розташовано кілька сформованих земельних ділянок: 5910136300:02:002:0028, 5910136300:02:002:0040, та несформовані землі.

Зважаючи на дані обставини відповідач вважає, що необхідним є проведення експертизи в даній справі з метою встановлення обставин щодо дійсної кількості на конфігурації розсташованих об`єктів за адресою: м. Суми, вулиця Соборна, 27.

З метою ознайомлення з інвентарною справою на будинок а адресою м. Суми, вулиця Соборна, 27 та будинок № 2 по провулку Сурогінський (9 Травня), м. Суми відповідач звернувся до КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» ( в канцелярії заяву не прийняли та повідомили, що інвентарна справа знаходяться в Департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради).

До Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради також було подано відповідне звернення, втім доступу до інвентарної справи не надано.

З метою отримання копії обмінних файлів (електронного документу) (у форматі XМL або іншому доступному форматі) щодо земельних ділянок з кадастровим номером: 5910136300:02:002:0028 та 5910136300:02:002:0040, які розташовані за адресою: м. Суми, вулиця Соборна, 27, відповідачем подано заяву до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, втім отримати відповідні файли не вдалось.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки витребування вищезазначених доказів має значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази та відкласти з метою їх отримання судом підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник відповідача зареєстрований у Електронному кабінеті, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182-185, 197, 202, 234-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 24.08.2023 (вх.№ 3223 від 24.08.2023) про витребування доказів.

2. Витребувати, за наявності, у Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33) та КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40009, м. Суми, вул. Садова, 33) належним чином завірені копії всіх наявних інвентарних справ на будинок за адресою: м. Суми, вулиця Соборна, 27, та будинок за адресою: м. Суми, провулок Сурогінський (раніше: провулок 9 Травня), 2.

Вказані документи надати суду у строк - до 03.10.2023.

3. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) копії обмінних файлів (електронного документу) (у форматі ХМL або іншому доступному форматі) щодо земельних ділянок з кадастровим номером: 5910136300:02:002:0028 та 5910136300:02:002:0040, що розташовані за адресою: м. Суми, вулиця Соборна, 27.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 10.08.2023 (вх.№ 5340/23 від 24.08.2023) про відкладення розгляду справи.

5. Відкласти розгляд справи у підготовче судове засідання на 05.10.2023, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

6. Провести підготовче засідання, яке призначене на 05.10.2023, 12:45, за участі представникавідповідача - фізичної особи-підприємця Жукова Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Панченко М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

7. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

9. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

10. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 24.08.2023 та оскарженню не підлягає.

12. Надіслати копію ухвали відповідачу, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33), КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40009, м. Суми, вул. Садова, 33) та Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої-сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст складено та підписано 25.08.2023.

Суддя Ю.А. Джепа