Ухвала

від 16.10.2023 по справі 920/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2023м. СумиСправа № 920/257/23Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/257/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Жукова Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 125 358,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/257/23.

Ухвалою від 15.03.2023 відкрито провадження у справі № 920/257/23 та призначено підготовче судове засідання на 20.04.2023.

У підготовчому судовому засіданні 20.04.2023 протокольними ухвалами продовжено строк підготовчого провадження в справі № 920/257/23 на тридцять днів та оголошено перерву до 25.05.2023.

У підготовчому судовому засіданні 25.05.2023 оголошено перерву до 20.06.2023.

У підготовчому судовому засіданні 20.06.2023 оголошено перерву до 27.07.2023.

27.07.2023 позивачем надані суду письмові пояснення вих.№260/23юр від 26.07.2023 (вх.№ 4715/23 від 27.07.2023), в якому наводить додаткові обгрунтування щодо задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні 27.07.2023 оголошено перерву до 09.08.2023.

У підготовчому судовому засіданні 09.08.2023 оголошено перерву до 24.08.2023.

Ухвалою від 24.08.2023 постановлено задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 24.08.2023 (вх.№ 3223 від 24.08.2023) про витребування доказів; витребувати, за наявності, у Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33) та КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40009, м. Суми, вул. Садова, 33) належним чином завірені копії всіх наявних інвентарних справ на будинок за адресою: м. Суми, вулиця Соборна, 27, та будинок за адресою: м. Суми, провулок Сурогінський (раніше: провулок 9 Травня), 2; витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) копії обмінних файлів (електронного документу) (у форматі ХМL або іншому доступному форматі) щодо земельних ділянок з кадастровим номером: 5910136300:02:002:0028 та 5910136300:02:002:0040, що розташовані за адресою: м. Суми, вулиця Соборна, 27; задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 10.08.2023 (вх.№ 5340/23 від 24.08.2023) про відкладення розгляду справи; відкласти розгляд справи у підготовче судове засідання на 05.10.2023, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2; провести підготовче засідання, яке призначене на 05.10.2023, 12:45, за участі представника відповідача - фізичної особи-підприємця Жукова Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Панченко М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас підготовче засідання, призначене на 05.10.2023, 12:45, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Таким чином суд вважає за необхідне призначити судове засідання по суті на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.

Представником відповідача - Панченко М.О. було подано до суду повторне клопотання про витребування доказів від 04.10.2023 б/н (Вх№3828 від 05.10.2023), в якому вона зазначає, що станом на 04.10.2023 будь - якої відповіді від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради отримано не було, а тому просить суд повторно витребувати докази або зобов`язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради повідомити про причини їх ненадання.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів від 04.10.2023 б/н (Вх№3828 від 05.10.2023), суд зазначає наступне.

Представником відповідача було подано до суду клопотання від 05.10.2023 (Вх№6313/23 від 05.10.2023), в якому просить не здійснювати розгляд клопотання про витребування доказів (повторно) від 04.10.2023 у зв`язку з його відкликанням.

Згідно пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на те, що представником відповідача було подано клопотання щодо нездійснення розгляду клопотання про витребування доказів (повторно) від 04.10.2023 (Вх №3828 від 05.10.2023), суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Керуючись статтями 120, 194, 195, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання представника відповідача про витребування доказів від 04.10.2023 б/н (Вх№3828 від 05.10.2023).

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 920/257/23 на 16.11.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3. Провести підготовче засідання, яке призначене на 16.11.2023, 10:00, за участі представника відповідача - фізичної особи-підприємця Жукова Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Панченко М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею - 16.10.2023 та оскарженню не підлягає.

9.Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа