Ухвала

від 22.08.2023 по справі 369/15342/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №369/15342/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук Л.М.

Провадження №22-ц/824/14203/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

22 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни - представника ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бюро приватизації державного житла Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Бізнес-Центр, Боярської міської ради, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації Боярської міської ради від 10.02.1993 року №153, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відновлення права на приватизацію квартири,-

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 11 серпня 2023 року адвокат Нікушина В.С. - представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що отримала текст оскаржуваного рішення 11 серпня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухвалено 15 червня 2023 року, дата складання повного тексту не зазначена.

Згідно з супровідним листом суду першої інстанції, копія оскаржуваного рішення направлялась сторонам, проте доказів отримання засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять.

До апеляційної скарги адвокат Нікушина В.С. - представник ОСОБА_1 долучила копію вірно завіреного рішення суду з датою засвідчення 11 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 11 серпня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни - представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату Нікушиній Валерії Сергіївні - представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни - представника ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бюро приватизації державного житла Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Бізнес-Центр, Боярської міської ради, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації Боярської міської ради від 10.02.1993 року №153, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відновлення права на приватизацію квартири.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 28 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко