Ухвала
від 28.08.2023 по справі 177/711/23
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/711/23

Провадження № 2/177/354/23

У Х В А Л А

28.08.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника Новопільської сільської ради Сусєдко С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Радушненської сільської рада Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складення повного тесту рішення суду потребує значного часу, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Новопільської сільської рада Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання заповіту недійсним.

Зобов`язати позивачаневідкладно направити (вручити) іншим учасникам по справі, копію уточненого позову з додатками, а докази направлення (вручення) надати до суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити відповідачу Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу та суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Витребувати з Шостоїкриворізької державноїнотаріальної контори копію спадкової справи після смерті:

- ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори, з матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал заповіту складеного від імені ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 16.06.2010 року секретарем Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області Сусєдко Світланою Василівною, реєстровий номер 77.

Витребувати з Новопільської сільської ради, що є правонаступником Радушненської селищної ради Криворізького району, оригінал книги записів нотаріальних дій Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області за 2010 рік.

Витребувані докази надати до суду у строк до 18.09.2023 року.

Клопотання представника ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи копій фотознімків, задольнити.

Клопотання представника ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити, викликати в судовезасідання зрозгляду справипо суті, в якості свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У зв`язку з витребуванням доказів, залученням до участі у справі співвідповідача Новопільську сільську раду, в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год 20.09.2023 року.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти днів.

Суддя Березюк М.В.

Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено29.08.2023
Номер документу113050351
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —177/711/23

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні