Ухвала

від 08.02.2024 по справі 177/711/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/711/23

Провадження № 2/177/21/24

У Х В А Л А

08.02.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника Новопільської сільської ради Сусєдко С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання експерта, подані по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новопільської сільської рада Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складення повного тесту ухвали суду потребує значного часу, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 12-13, 72, 81, 103-107, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Здор Вілени Миколаївни про виконання попередньої оплати для проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити, повідомивши експерта про здійснення попередньої оплати 15.01.2024 за квитанцією № 0.0.3415138513.1 (а.с. 52 т.2).

Клопотання експерта Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Здор Вілени Миколаївни про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Надати експерту Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Здор Вілені Миколаївні додаткові матеріали для проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року по справі № 177/711/23, а саме:

-книгу «300 полезных советов», на внутрішній частині задній палітурки якої, олівцем, виконані написи, що як стверджувала позивач, виконані спадкодавцем;

-«щоденник», в якому записи з показниками лічильників за 2009-2010 роки (перший та другий аркуші «щоденника»), як стверджувала позивач, виконані ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зошит, в якому записи з показниками лічильника (два останні аркуші, при цьому останній аркуш обірваний), як стверджувала позивач, виконані ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Клопотання експерта Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Здор Вілени Миколаївни про погодження можливості продовження терміну для проведення експертизи, понад 90 календарних днів задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 177/711/23 провадження 2/177/21/24 з вищевказаними додатковими матеріалами, направити експерту для виконання ухвали суду від 17.10.2023 про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Копію ухвалисуду направитисторонам длявідома,Дніпровському науково-дослідномуінституту судовихекспертиз для відомата забезпеченнявиконання ухвалисуду від17.10.2023року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти днів.

Суддя М.В. Березюк