Ухвала
від 28.08.2023 по справі 187/1494/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1494/23

1-кс/0187/250/23

У Х В А Л А

"28" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петриківка, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ФЙОРДТРАНС ЮА» про скасування арешту автомобіля та напівпричепа у кримінальному провадженні № 12023041520000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

25.08.2023до Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областінадійшло клопотанняадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «ФЙОРДТРАНСЮА» проскасування арештуавтомобіля танапівпричепа

28.08.2023 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «ФЙОРДТРАНСЮА» про залишення даного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведене, заяву представника заявника ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна необхідно задовольнити.

Керуючись статями 7, 9, 26, 372 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання про скасування арешту майна, поданого адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФЙОРДТРАНС ЮА», залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 28.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено29.08.2023
Номер документу113050565
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —187/1494/23

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні