Ухвала

від 04.09.2023 по справі 187/1494/23

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1494/23

1-кс/0187/262/23

У Х В А Л А

"04" вересня 2023 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петриківка, заяву ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля у кримінальному провадженні № 12023041520000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

04.09.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про скасування арешту на автомобіль «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки всі необхідні слідчі дії з цим автомобілем проведені.

Слідчий та прокурор, надали заяви про розгляд даної заяви без їх участі, не заперечували проти часткового скасування арешту.

Заявник у заяві також просив розглянути дану заяву без його участі.

Суд, дослідивши матеріали, виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих суду матеріалів встановлено, що правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування факту того, що 04.08.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КП «РМЦРЗ «ДОР» в м. Дніпро. Було оглянуто відповідне місце події та вилучено автомобіль, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів відділу поліції. За вказаним фактом старшим слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним користувачем, якого являється ОСОБА_3 , шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні та зберігати його на території ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні вже проведені необхідні слідчі (розшукові) дії з транспортним засобом, зокрема, відповідні призначені судові експертизи, прокурор не заперечував проти надання можливості власнику (належному користувачу) користуватися арештованим майном, слідчий суддя дійшов висновку про те, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту транспортних засобів в частині заборони його користування.

Отже, заяву користувача майна в цій частині необхідно задовольнити та скасувати арешт вказаного транспортного засобу в частині заборони користування ним.

Однак досудове слідство наразі триває, тому підстави для повного скасування арешту відсутні.

Керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 174, 309, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023, в частині заборони користування транспортним засобом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний тест ухвали складено 04.09.2023.

Слідчий суддяОСОБА_1