Ухвала

від 31.08.2023 по справі 187/1494/23

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1494/23

1-кс/0187/257/23

УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петриківка, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ФЙОРДТРАНС ЮА» про скасування арешту автомобіля та напівпричепа у кримінальному провадженні № 12023041520000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

22.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про скасування арешту на автомобіль марки «RENAULT T 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп марки «KEL-BERG S300F» реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки всі необхідні слідчі дії з цим автомобілем та напівпричепом проведені.

Клопотання подане адвокатом ОСОБА_3 , який діє на підставі Ордера серія АС від 16.08.2023.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти часткового скасування арешту шляхом залишення арешту лише на заборону відчуження вказаного майна.

Представник заявника надав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали, виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих суду матеріалів встановлено, що правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування факту того, що 04.08.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КП «РМЦРЗ «ДОР» в м. Дніпро. Було оглянуто відповідне місце події та вилучено автомобіль, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів відділу поліції. За вказаним фактом старшим слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT Т 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ТОВ «ФЙОРДТРАНС ЮА», адреса реєстрації: вул. Курчатова, 18А/4, м. Рівне, Рівненської області, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні та зберігати його на території ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 накладено арешт на напівпричеп марки «KEL-BERG S300F» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить FS spedition А/S, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні та зберігати його на території ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

ТОВ «ФЙОРДТРАНС ЮА» є володільцем напівпричепу марки «KEL-BERG S300F» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, оскільки орендує його у FS spedition А/S, адреса реєстрації: Uldum Hedevej 8, 7171 Uldum, Данія, що підтверджується договором оренди напівпричепа від 25.07.2023 року

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні вже проведені необхідні слідчі (розшукові) дії з транспортним засобом, зокрема, відповідні призначені судові експертизи, прокурор не заперечував проти надання можливості власнику (належному користувачу) користуватися арештованим майном, слідчий суддя дійшов висновку про те, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту транспортних засобів в частині заборони його користування.

Отже, клопотання володільця майна в цій частині необхідно задовольнити та скасувати арешт вказаних транспортних засобів в частині заборони користування ними.

Однак досудове слідство наразі триває, тому підстави для повного скасування арешту відсутні.

Також в своїй заяві володілець майна просив зобов`язати орган досудового розслідування повернути йому транспортний засіб на відповідальне зберігання.

Відповідно до частин другої та шостої статті 100 КПК України питання про зберігання речових доказів, у тому числі про передачу їх на відповідальне зберігання, під час досудового розслідування покладається саме на слідчого і не належить до повноважень слідчого судді.

Таким чином, у задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 174, 309, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ФЙОРДТРАНС ЮА» про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт транспортного засобу автомобіль марки «RENAULT Т 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023, в частині заборони користування транспортним засобом.

Скасувати арешт транспортного засобу напівпричепа марки «KEL-BERG S300F» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить FS spedition А/S, адреса реєстрації: Uldum Hedevej 8, НОМЕР_4 , Данія, накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023, в частині заборони користування транспортним засобом.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний тест ухвали складено 31.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1