Ухвала
28 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 522/3586/20
провадження № 61-12114ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська морська академія», Андріакі Шиппінг Ко ЛТД, Асоціації взаємного страхування судновласників Об`єднаного Королівства (Бермудські Острови) ЛТД про стягнення шкоди, завданої смертю особи, моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національного університету «Одеська морська академія», Андріакі Шиппінг Ко ЛТД , Асоціації взаємного страхування судновласників Об`єднаного Королівства (Бермудські Острови) ЛТД, в якому просила солідарно стягнути з відповідачів шкоду завдану смертю чоловіка ОСОБА_3 у розмірі 848 250 доларів США та моральну шкоду у розмірі 96 909 доларів США.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2021 року змінено, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови, в решті залишено без змін.
14 серпня 2023 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_4 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 рокув зазначеній справі.
В касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/3586/20 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська морська академія», Андріакі Шиппінг Ко ЛТД, Асоціації взаємного страхування судновласників Об`єднаного Королівства (Бермудські Острови) ЛТД про стягнення шкоди, завданої смертю особи, моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 30.08.2023 |
Номер документу | 113091420 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Петров Євген Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні