Ухвала

від 29.08.2023 по справі 910/17098/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17098/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Берднік І. С., Булгакової І. В.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімекс-Плюс» (далі - ТОВ «Бімекс-Плюс», позивач) - не з`явився,

відповідача - Приватного підприємства «Будмаш» (далі - ПП «Будмаш», скаржник) - Блажчука І. П. (самопредставництво) директор, ОСОБА_2 (адвокатка),

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ПП «Будмаш»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023

зі справи №910/17098/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімекс-Плюс»

до ПП «Будмаш»

про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін до договору та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 у справі №910/17098/21, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Будмаш» та призначено її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 29 серпня 2023 року об 11:00 у приміщенні суду.

Зі змісту ухвали Верховного Суду від 16.08.2023 у справі №910/17098/21, зокрема вбачається, що у зв`язку з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.08.2023 №29.2-02/2238 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий суддя, Берднік І. С., Булгакова І. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023.

Перед судовим засіданням від представника ТОВ «Бімекс-Плюс» - адвоката Степаненко Юлії Миколаївни (далі - Степаненко Ю. М.) 28.08.2023 до Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №910/17098/21, зареєстроване Судом 28.08.2023.

Вищезазначене клопотання ТОВ «Бімекс-Плюс» про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник ТОВ «Бімекс-плюс» - адвокат Степаненко Ю. М. перебуватиме у відрядженні у місті Одеса у період з 29.08.2023 до 31.08.2023 (копія наказу додається), остання не має змоги бути присутньою у судовому засіданні та надати суду свої пояснення і заперечення по суті скарги.

У судове засідання 29.08.2023 представник позивача не з`явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права, доступу до правосуддя, та враховуючи інформацію щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи, здійснення розгляду справи судом визначеним законом, приписи статей 2, 32, 35 ГПК України, завдання господарського судочинства, особливості предмету спору та характер спірних правовідносин, які виникли щодо визнання недійсною додаткової угоди від 18.02.2015 про внесення змін та доповнень до Договору №1 від 30.06.2000 про дольову участь у будівництві житлово-офісного комплексу на вул. Гоголівській, 43 та про стягнення з відповідача збитків у розмірі 15 371 824, 00 грн, значення розгляду справи для сторін, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/17098/21 за касаційною скаргою ПП «Будмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Будмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 зі справи №910/17098/21 на 19 вересня 2023 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Берднік

Суддя І. Булгакова