Ухвала
від 31.08.2023 по справі 199/2843/17
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2843/17

(1-кп/199/488/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31.08.2023 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 42016040010000325 від 20.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи,що складаннясудового рішенняу форміухвали вимагаєзначного часу,суд вважаєза можливеобмежитися складаннямі оголошеннямйого резолютивноїчастини.Повний текстухвали скластине пізнішеп`яти дібз дняоголошення резолютивноїчастини та повний текст ухвали оголосити о 09-00 годині 01.09.2023 року.

Керуючисьст.ст.110, 314-316, 369,371,372,376 КПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 42016040010000325 від 20.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 11-30 годину 06 вересня 2023 року, в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В судове засідання викликати: прокурора; обвинуваченого; захисників.

Відмовити в задоволенні поданих захисником на стадії підготовчого судового засідання клопотань та скарги на визнання незаконними дій та процесуальних рішень прокурора:

1)клопотаннязахисника ОСОБА_5 про витребування доказу - з лікувального закладу Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради історію хвороби ОСОБА_6 ;

2)клопотання захисника ОСОБА_5 про визнання доказів недопустимими:

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/644/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку службових кабінетів адміністративної будівлі міського управління ГУ ДСПС України у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м.Дніпро, вул. Панікахи, буд. 23,

журнал обліку суб`єктів господарювання, який розпочатий 29.01.2014, який був вилучений під час обшуку 27.01.2017 та в подальшому був визнаний речовим доказом;

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/642/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку службових кабінетів адміністративної будівлі міського 18 державної пожежно-рятувальної частини 8-го Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСПС України у Дніпропетровській області, де працює ОСОБА_8 ;

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/646/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку у будівлях, розташованих на земельній ділянці № НОМЕР_1 садівничого товариства «Стіновик», яка належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , де проживає ОСОБА_8 у справі № 331/646/17;

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/647/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку у будівлях, розташованих на земельній ділянці N° НОМЕР_2 садівничого товариства «Стіновик», яка належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , де проживає ОСОБА_8 у справі №331/647/17,

висновок експерта від 24.04.2017 № 31;

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі N"331/643/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку на земельній ділянці та будівлі, де проживає ОСОБА_10 ;

-які були отримані під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі N"331/645/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 ;

3) скарги на дії (рішення) прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 (в порядку ч. 2 cт. 303 КПК України), щодо звернення до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з клопотанням про проведення обшуку у службових кабінетах, будівлях та квартирі де проживає ОСОБА_8 .

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження її заперечення на:

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_11 від 27.01.2017 у справі № 331/644/17;

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_12 від 27.01.2017 у справі № 331/642/17;

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_12 від 27.01.2017 у справі № 331/646/17;

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_11 від 27.01.2017 у справі № 331 /647/17;

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_12 від 27.01.2017 у справі № 331 /645/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено01.09.2023
Номер документу113138458
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —199/2843/17

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Ухвала від 15.06.2023

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Руденко В. В.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Руденко В. В.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Руденко В. В.

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Руденко В. В.

Постанова від 27.02.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні