Ухвала

від 04.09.2023 по справі 6-1150/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 6-1150/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5970/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Галаган В.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.Г.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парус», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів,-

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року названу заяву задоволено.

30 січня 2023 року представник ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу на ухвалу суду рекомендованим листом на адресуКиївського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка О.М. від 01 березня 2023 року № 73/06.1-01/23 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2023 року цивільну справу призначено судді - доповідачу: Болотову Є.В., суддям: Куліковій С.В., Музичко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року повторно витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду міста Києва.

19 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 проситьскасувати ухвалу та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: