Ухвала

від 05.09.2023 по справі 148/1594/23

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 148/1594/23

Провадження № 1-кп/148/168/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника Тульчинського ВПУ-41 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.190,ч.5ст.191 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженняТульчинського районногосуду Вінницькоїобласті надійшлиматеріали кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.190,ч.5ст.191 ККУкраїни.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023020000000178від 17.02.2023року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, також заявив клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не надходило.

Представник потерпілого також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не надходило.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Судом вирішено клопотання сторони обвинувачення щодо запобіжного заходу про що постановлено окрему ухвалу.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до частини другоїстатті 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні не тяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу суд вважає за необхідне надати представнику уповноваженого органу з питань пробації достатньо часу для її підготовки.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на 13.30 годину 29 вересня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити Тульчинськомурайонному відділуДУ «Центрпробації» уВінницькій області скластидосудову доповідьв строкдо 29вересня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1