Ухвала
від 05.09.2023 по справі 210/1644/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8655/23 Справа № 210/1644/23 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна О. В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

про витребування справи

05 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційнийсуд у складісудді ТимченкоО.О.,розглянувши матеріалиапеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2023 року по цивільній справі №210/1644/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа: Первинна професійна спілка виробництва та транспорту «ЩИТ», про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 червня 2023 року ухвалено рішення у цивільній справі №210/1644/23, на яке ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, цивільна справа №210/1644/23 підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2023 року.

Керуючись статтями 355,359 ЦПК України,суд,

У X В А Л И В:

Витребувати з Дзержинського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) цивільну справу №210/1644/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа: Первинна професійна спілка виробництва та транспорту «ЩИТ», про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Питання провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргоюпозивача ОСОБА_1 нарішення Дзержинського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 20червня 2023року буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.О. Тимченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113226169
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —210/1644/23

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні