Ухвала

від 06.09.2023 по справі 183/4439/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4439/23

№ 2/183/2683/23

У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., прокурора Ліскіна В. І. розглянувши в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 14 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року у задоволенні клопотання представника третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про передачу справи за підсудністю відмовлено.

Прокурор у судовому засіданні вказав на відсутність заяв та клопотань, подання всіх доказів та наявність підстав для закриття підготовчого провадження.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, підстав неявки не повідомила. Про дату, час та місце підготовчого засідання у справі повідомлена належним чином.

Представник третьої особи повторно не з`явився в судове засідання. Подав заяву, в якій просив відкласти підготовче засідання на іншу дату через перебування підприємства у зоні активних бойових дій.

З урахуванням п. 2 ч. 3 ст. 123 ЦПК України неявка відповідача та представника третьої особи не перешкоджає вирішенню питання щодо закриття підготовчого провадження.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», про конфіскацію земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 18жовтня 2023року о13годині 00хвилин в залі судових засідань № 3 Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в повному обсязі складена та підписана 06 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов