Ухвала

від 06.09.2023 по справі 341/1069/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1069/22

Номер провадження 2/341/31/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого- судді Гаполяка Т. В.

секретаря судового засідання Витвицької Н.М.

за участю:

представниці позивачки адвокатки Жак Н.Т.,

провівши підготовче судове засіданняу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

27 жовтня 2022 року представницею позивачки адвокаткою Жак Н.Т. подано клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. В силу пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України, належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідачем подано до суду відзив на позов, за змістом відзиву висловлена позиція щодо підстав для відмови у задоволені позову, з посиланням норми чинного законодавства, які регулюють спірні відносини, надана оцінка долученим до позову доказам на предмет їх належності (допустимості) та доведення за їх допомогою фактичних обставин справи виходячи із обраного позивачем способу захисту.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася. В силу пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України, така належно повідомлена про час та місце розгляду справи. Позивачкою наведено аргументи щодо позиції відповідача, яка викладена у відзиві на позов, стосовно доведення позивачем підстав позову, належності та допустимості долучених до позову доказів.

Підготовче судове засідання проведено за участі представниці позивачки - адвокатки Жак Н.Т., яка підтримала позовні вимоги та клопотання про виклик та допит свідків, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважнихпричин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання позивачки про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідностатті 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам частини 2 зазначеної статті, у зв`язку з чим суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено.Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області 02 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 провиклик свідківзадовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_3 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ,

попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК