Ухвала

від 24.05.2024 по справі 341/1069/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 341/1069/22

Провадження № 22-ц/4808/923/24

Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Василишин Л. В., Мальцевої Є.Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук - Філімон Н. М. на рішення Галицького районного суду від 11 квітня 2024 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Судовий збір сплачено у розмірі 1816,80 гривень.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна на рішення Галицького районного суду від 11 квітня 2024 року.

Витребувати зГалицького районногосуду цивільнусправу № 341/1069/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

Л. В. Василишин

Є. Є. Мальцева