ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 25/355 16.09.10
За позовом Приватне підприємство "ЯВА"
до Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Компанія Тонаго"
Товариство з обмеженою від повідальністю "Східдонторг"
про про встано влення нікчемності договору відступлення права вимоги
Суддя
Представники:
від позивача: Рибак М.Л. (довіреність від16.09.2010р.)
від відповідача 1: не з' явились
від відповідача 2: не з' явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про визнання неді йсним Договору купівлі прода жу цінних паперів №Д89/3001/011 від 30.0 1.2009р.
Представники відповідачів в судове засідання не з' яви лись, вимог ухвали суду не вик онали.
Представником позивача в с удовому засіданні заявлено к лопотання про витребування у відповідача -1 оригінал догов ору відступлення права вимог и.
Відповідно до ст. 38 ГПК Украї ни сторона або прокурор у раз і неможливості самостійно на дати докази в справі подати к лопотання про витребування г осподарським судом доказів. У разі задоволення клопотанн я суд своєю ухвалою витребов ує необхідні докази.
Судом було задоволено дане клопотання.
Відповідно до положень час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу, непо дання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 28.09.2010 о 12:00.
2. Викликати в судове засід ання повноважних представни ків позивача, відповідачів. З асідання відбудеться в примі щенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44, зал судових засідань №5.
3. Зобов' язати позивача над ати суду: докази на підтвердж ення звернення до правоохоро нних органів з заявою про пор ушення кримінальної справи с тосовно підробки підпису О СОБА_1. та печатки Приватног о підприємства «Ява»; докази на підтвердження того, що О СОБА_1. був директором Прива тного підприємства «Ява»на м омент укладення договору.
4. Зобов' язати відповідача -1 надати до суду письмовий від зив на позов; докази на підтве рдження відповідних запереч ень; належним чином завірені копії установчих документів ; довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців; оригінал дог овору відступлення права вим оги.
5. Зобов' язати відповідача -2 надати до суду письмовий від зив на позов; докази на підтве рдження відповідних запереч ень; належним чином завірені копії установчих документів ; довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
Явка уповноважених предс тавників сторін в судове зас ідання є обов' язковою. У вип адку неможливості з' явитис ь в судове засідання сторона м подати відповідне обґрунто ване повідомлення про можлив ість розгляду справи за відс утності представника.
Попередити сторін, що у вип адку нез' явлення в судове з асідання представників або н енадання витребуваних докум ентів, судом можуть бути заст осовані наслідки, передбачен і: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 9 0 ГПК України.
Суддя С.М. Морозов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11329760 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні