Ухвала

від 20.09.2010 по справі 2/18-247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" вересня 2010 р. Справа № 2/18-247

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув матеріали справ и

за позовом Відкритого а кціонерного товариства "Терн опільський облрибокомбінат " с. Плотича, Козівського район у, Тернопільської області, 47650

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет на стороні позивача ДП " Укрриба" вул. Тургенівська, 82/а , м. Київ, 04050

до відповідача Гусяти нської районної державної ад міністрації 48200, смт. Гусятин, в ул. Пушкіна, 1

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет на сторноні відповідача Фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про скасування розпоря дження голови Гусятинської Р ДА від 20 березня 2009 року

За участю представникі в сторін:

позивача: Шмига О.І.

третьої особи на стороні п озивача:

відповідача: Музика М.С. , довіреність № 01-355/0114 від 18.03.2010р.

третьої особи на стороні в ідповідача: ОСОБА_1, паспо рт НОМЕР_1

Суть справи: Викладе но в ухвалі господарського с уду Тернопільської області № 2/18-247 від 01.09.2010р.

Приймаючи до уваги, що:

Клопотанням від 20.09.2010р. відпо відач звернувся в суд з вимог ою про відвід судді Колубаєв ої В.О., посилаючись на її неуп ередженість щодо розгляду сп рави.

Розглянувши в нарадчій кім наті питання про відвід судд і, суд прийшов до висновку, що в діях судді не вбачається не упередженого ставлення до ст орін, а тому прохання Гусятин ської районної державної адм іністрації про відвід судді Колубаєвої В.О. задоволенню н е підлягає.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 20, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні відповіда ча про відвід судді Колубаєв ої В.О. відмовити.

Суддя