Ухвала

від 20.09.2010 по справі 2/67-1124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" вересня 2010 р. Справа № 2/67-1124

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув матеріали справ и

за позовом Державного пі дприємства "Укрриба" вул. Тург енівська, 82/а, м. Київ, 04050

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а Відкрите акціонерне тов ариство "Тернопільський облр ибокомбінат" с. Плотича, Козів ського району, Тернопільсько ї області

до Гусятинської район ної державної адміністрації 48200, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 1

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача:

1) Фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1

2) Управління держкомзе му в Гусятинському районі м. Г усятин, вул. Незалежності, 7

про скасування розпор ядження та вилучення земель із земель запасу

За участю представникі в сторін:

позивача: Шмига О.І., дов іреність № 07-13/613 від 19.08.2010р.

третьої особи на стороні п озивача:

відповідача: Музика М.С., д овіреність № 01/1045/01-14 від 21.08.2010р.

третіх осіб на стороні від повідача:

1) ОСОБА_1, паспорт НОМЕ Р_1

2) Стельмащук М.В., доручен ня № 1296/02 від 15.09.2010р.

Суть справи: Виклад ено в ухвалі господарського суду Тернопільської області №2/67-1124 від 26.08.2010р.

Приймаючи до уваги, що:

Клопотанням від 20.09.2010р. відпо відач звернувся в суд з вимог ою про відвід судді Колубаєв ої В.О., посилаючись на її неуп ередженість щодо розгляду сп рави.

Розглянувши в нарадчій кім наті питання про відвід судд і, суд прийшов до висновку, що в діях судді не вбачається не упередженого ставлення до ст орін, а тому прохання Гусятин ської районної державної адм іністрації про відвід судді Колубаєвої В.О. задоволенню н е підлягає.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 20, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні відповідача про відвід судді Колубаєвої В.О. відмовити.

Суддя