Ухвала

від 30.11.2010 по справі 2/67-1124

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.11.10 Спра ва № 2/67-1124

Львівський апеляційни й господарський суд в складі колегії:

головуючого - суд ді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н .М.

Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу Гусятинської районн ої державної адміністрації Т ернопільської області, м.Гус ятин, Тернопільської області від 28.09.2010р. №01-1211/01-10

на рішення господарськ ого суду Тернопільської обла сті від 20.09.2010р.

у справі № 2/67-1124

за позовом Державного п ідприємства «Укрриба», м.Киї в

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне това риство «Тернопільський облр ибокомбінат», с.Плотича, Созі вського району, Тернопільськ ої області

до відповідача: Гусятин ської районної державної адм іністрації Тернопільської о бласті, м.Гусятин, Тернопільс ької області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: фізична особа Мацієвсь кий М.Й., м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Управління держкомзем у в Гусятинському районі, м.Гу сятин, Тернопільської област і

про скасування розпоря дження та вилучення земель і з земель запасу.

за участю представників сторін:

від позивача: Шмига О.І. - представник, Атаманчук А.П. - п редставник

від відповідач: не з' явився

від третьої особи на сторо ні позивача: не з' явився

від третьої особи 1 на сторо ні відповідача: Мацієвськ ий М.Й., ОСОБА_1. - адвокат

від третьої особи 2 на сторо ні відповідача: Стельмащу к М.В. - представник

Львівським апеляційни м господарським судом розгля дається апеляційна скарга Г усятинської районної держав ної адміністрації Тернопіль ської області на рішення гос подарського суду Тернопільс ької області від 20.09.2010р. у справ і №2/67-1124 за позовом Державного п ідприємства «Укрриба», м.Киї в до відповідача: Гусятинськ ої районної державної адміні страції Тернопільської обла сті, м.Гусятин, Тернопільсько ї області за участю третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору н а стороні позивача Відкритог о акціонерного товариства «Т ернопільський облрибокомбі нат», та третіх осіб, які не за являють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: фізичної особи Мац ієвського М.Й. та Управління д ержкомзему в Гусятинському р айоні, Тернопільської облас ті про скасування розпорядже ння та вилучення земель із зе мель запасу.

Рішенням господарського с уду Тернопільської області в ід 20.09.2010 р. у справі №2/67-1124 позов за доволено повністю, визнано н едійсним Розпорядження голо ви Гусятинської районної дер жавної адміністрації №927а від 26.12.2007р. "Про надання дозволу на р озробку проекту землеустрою щодо відведення земельної д ілянки із земель водного фон ду" та №958 від 28.12.2007р. "Про надання д озволу на розробку проекту з емлеустрою щодо відведення з емельної ділянки із земель в одного фонду" з дня їх винесен ня та стягнено Гусятинської районної державної адмініст рації на користь Державного підприємства "Укрриба" 85 грн. - в повернення сплаченого держ авного мита та 236 грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. В частині скасування розпоряд ження Гусятинської райдержа дміністрації №748 від 23.10.2007р. "Про припинення права користуван ня земельними ділянками" про вадження у справі припинено .

Не погоджуюсь із зазначе ним рішенням, Гусятинська ра йонна державна адміністраці я оскаржила його в апеляційн ому порядку, просить назване рішення місцевого господарс ького суду скасувати, в задов оленні позову відмовити повн істю.

ВАТ «Тернопільський облри бокомбінат»та Гусятинська р айонна державна адмінстраці я явку повноважних представ ників в судове засідання не з абезпечили, хоча були належн им чином повідомлені про час та місце судового засідання , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення №№04822474,04822482 від 22.10.2 010р.

В судовому засіданні заслу хано пояснення присутніх пре дставників сторін та третіх осіб.

Враховуючи вищенавед ене, з метою повної та всестор онньої перевірки законності й обгрунтованості рішення с уду першої інстанції, апеляц ійний суд вважає за необхідн е витребувати додаткові дока зи, у зв' язку з чим, відкласти розгляд справи на інший день .

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Ук раїни, -

суд УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд апеляційної скарги на 14.12.2010р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу - нада ти оригінали документів, що п освідчують право користуван ня спірними земельними ділян ками та їх належно засвідчен і копії в справу.

3. Управлінню держкомз ему в Гусятинському районі н адати суду довідку форми 6-ЗЕМ із зазначенням землекористу вача спірних земельних ділян ок на час прийняття рішення с удом першої інстанції.

4. Явка представників с торін на власний розсуд.

Головуючий судд я Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н .М.

Суддя Мирутенко О.Л.