Ухвала

від 26.08.2010 по справі 2/67-1124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" серпня 2010 р.Справа № 2/67-1124 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Укрриба" вул. Тургенівська, 82/а, м. Київ, 04050

до Гусятинської районної державної адміністрації 48200, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа ОСОБА_1 вул. Щорса, 32а/87, м. Київ

про скасування розпорядження та вилучення земель із земель запасу

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 07-13/613 від 19.08.2010р.

відповідача: юрист Музика М.С., довіреність № 01/1045/01-14 від 21.08.2010р.

третьої особи: ОСОБА_1, посвідчення № 2826 від 09.04.2008р.

Суть справи: Позивач звернувся в суд з вимогою скасувати розпорядження Гусятинської райдержадміністрації №748 від 23.10.2007р. "Про припинення права користування земельними ділянками" та розпорядження про внесення змін до розпорядження від 26.12.2007р. №927а "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою із водного фонду" та від 28.12.2007р. №958 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель водного фонду".

Заборонити відповідачеві та відповідним органам технічної інвентаризації Тернопільської області вчиняти будь-які дії щодо переоформлення права користування нерухомим державним майном, що перебуває в оперативному господарському віданні позивача.

Відповідач позов не визнає (лист №04/1056/01-14 від 25.08.2010р.), посилаючись на те, що:

- ВАТ "Тернопільський облрибкомбінат" немає законного права користуватися спірними ділянками. Договір оренди не заключений. Ставки занедбані, податок та орендна плата не сплачуються. Що приносить збитки району;

- Приватний підприємець ОСОБА_1 виробив документацію на підставі якої він візьме в довгострокове користування ставки. Даний суб'єкт підприємницької діяльності потратив чималі кошти на впорядкування даних ставків.

Просить в позові відмовити.

ПП ОСОБА_1 письмовий відзив на позов не надав.

При розгляді справи стверджував, що користування ВАТ "Тернопільський облрибкомбінат" землями водного фонду приводить до великих збитків.

Просить у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін і третьої особи та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучити:

- з ініціативи суду на стороні позивача - ВАТ "Тернопільський облрибкомбінат" (с. Плотича, Козіввського району);

- з ініціативи відповідача на стороні відповідача - Управління держкомзему в Гусятинському районі (м. Гусятин, вул. Незалежності, 7).

Позивачеві направити на адресу даних юридичних осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів (ст. 56 ГПК України). Квитанції пошти про що представити в суд.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати докази того, що відповідач має право надавати в користування (оренду) землі водного фонду на яких є гідроспоруди.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 16.09.2010р. на 09 год. 10 хв.

2) В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучити:

- на стороні позивача - ВАТ "Тернопільський облрибкомбінат" (с. Плотича, Козіввського району);

- на стороні відповідача -Управління держкомзему в Гусятинському районі (м. Гусятин, вул. Незалежності, 7).

3) Відповідачеві надати в суд вищезазначені документи.

4) Третім особам надати в суд пояснення по справі.

5) Ухвалу направити сторонам по справі та трьом третім особам.

Відповідачеві та третім особам направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва