Ухвала

від 16.03.2010 по справі 5020-12/137-9/439

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

16 березня 2010 року Справа № 5020-12/137-9/439

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

розглянувши апеляційн у скаргу приватного підпр иємства "Агиса" на рішення гос подарського суду міста Севас тополя (суддя Рибіна С.А.) від 04 лютого 2010 року у справі № 5020-12/137-9/439 та клопотання про поновленн я строку для її подання,

за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Фонд музейних інновац ій" (Історичний бульвар, 9,Сева стополь,99011)

до приватного під приємства "Агиса" (вул. Гоголя, 20а-53,Севастополь,99000)

3-тя особа ОСОБА_1 АДРЕ СА_1

про стягнення заборговано сті за договором у сумі 40000,00 грн ., спонукання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду міста Севас тополя від 04 лютого 2010 року у сп раві № 5020-12/137-9/439 (суддя Рибіна С.А.) п озов товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд музей них інновацій" задоволено.

З приватного пі дприємства "Агиса" на користь товариства з обмеженою відп овідальністю "Фонд музейних інновацій" стягнуто 40000,00грн. - о сновного боргу.

Вирішено питанн я про розподіл судових витра т.

Не погодившись з рішення м суду, приватне підприємств о "Агиса" звернулось до Севаст опольського апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою, в якій просить рі шення суду скасувати та прий няти нове рішення, яким відмо вити у задоволенні позову.

Одночасно приватне підпри ємство "Агиса" звернулось до а пеляційного суду з клопотанн ям про поновлення процесуаль ного строку на апеляційне ос карження рішення.

Апеляційну скаргу подано 02 березня 2010 року, про що свідчит ь штамп господарського суду.

Рішення прийняте місцевим господарським судом 04 квітня 2010 року, а оформлене та підписа но 09 лютого 2010 року та отримано заявником скарги 12 лютого 2010 р оку, що підтверджується штам пом на конверті, долученого д о скарги, та оскільки з 05 лютог о 2010 року до 24 лютого 2010 року на пр иватному підприємстві "Агиса " відбувалася зміна директор а, не змогли подати скаргу у вс тановлені терміни, отже судо ва колегія з урахуванням вим ог частини 2 статті 93 Господар ського процесуального кодек су України, вважає причини пр опуску строку на апеляційне оскарження рішення суду пов ажними.

Визнавши доста тніми підстави для прийняття апеляційної скарги до прова дження, керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1. Визнати при чину пропуску строку поважно ю.

2. Відновити п риватному підприємству "Агис а" строк на апеляційне оскарж ення.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємс тва "Агиса" до провадження Cева стопольського апеляційного господарського суду та приз начити справу до розгляду на 12 квітня 2010 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресо ю: м. Севастополь, вул. Суворов а, 21.

Головуючий суддя

Судді