Ухвала
від 19.04.2010 по справі 39/66
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.04.10 р. Справа № 39/66

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового зас ідання Бахрамовій А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Малого спільног о підприємства “Кедр” м. Доне цьк

до відповідача: Донецької м іської ради м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору Комунальн ого підприємства “Бюро техні чної інвентаризації м. Донец ька” м. Донецьк

про: визнання права

За участю представників ст орін

від позивача Єкімова І.В. - керівник;

від відповідача не з' явив ся;

від третьої особи не з' яви вся;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мале спільне підпр иємство “Кедр” м. Донецьк , зве рнувся до господарського суд у Донецької області з позово м до відповідача, Донецької м іської ради м. Донецьк, про виз нання права власності на буд івлі відкритих матеріальних складів, що розташовані по ву л. Сєчкіна, 26, в Калінінському р айоні м. Донецька, за участю тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору Комунального підприємс тва “Бюро технічної інвентар изації м. Донецька” м. Донецьк .

Заявою від про уточнення по зовних вимог, позивач в поряд ку ст. 22 ГПК України, уточнив по зовні вимоги та просив суд ви знати за ним право власності на будівлю матеріального ск ладу літ. З-1 загальною площею 727,0 кв.м., навіс літ. И площею 129,8 кв .м., котельню літ. К загальною п лощею 41,6 кв.м., матеріальний скл ад літ. Л площею 19,2 кв.м., що розта шовані по вул. Сєчкіна, 26 в Калі нінському районі м. Донецька .

Згідно приписів до ч.1 ст.41 ГП К України, для роз' яснення п итань, що виникають при виріш енні господарського спору і потребують спеціальних знан ь, господарський суд вправі п ризначити судову експертизу .

Суд вважає, що для всебічног о та повного розгляду спору н еобхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначит и судово-будівельну експерти зу, проведення якої слід дору чити судовому експерту ОСО БА_1, АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, пров адження у справі № 39/66, відповід но до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, під лягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити по справі судо во-будівельну експертизу.

2.Проведення експертизи дор учити судовому експерту ОС ОБА_1,АДРЕСА_1

3.Попередити експерта, що бу де здійснювати експертизу пр о кримінальну відповідальні сть, встановлену ст.384 Криміна льного кодексу України за да чу завідомо неправдивого вис новку.

4.Поставити перед експертом такі питання:

- чи відповідають приписам ч инних будівельних норм та пр авил будівля матеріального с кладу літ. З-1 загальною площею 727,0 кв.м., навіс літ. И площею 129,8 кв .м., котельня літ. К загальною п лощею 41,6 кв.м., матеріальний скл ад літ. Л площею 19,2 кв.м., що розта шовані по вул. Сєчкіна, 26 в Калі нінському районі м. Донецька ?

- чи є будівля матеріального складу літ. З-1 загальною площ ею 727,0 кв.м., навіс літ. И площею 129, 8 кв.м., котельня літ. К загально ю площею 41,6 кв.м., матеріальний склад літ. Л площею 19,2 кв.м., що ро зташовані по вул. Сєчкіна, 26 в К алінінському районі м. Донец ька, капітальними спорудами?

- визначити можливість вико ристання будівлі матеріальн ого складу літ. З-1 загальною п лощею 727,0 кв.м., навісу літ. И площ ею 129,8 кв.м., котельні літ. К загал ьною площею 41,6 кв.м., матеріальн ого складу літ. Л площею 19,2 кв.м ., що розташовані по вул. Сєчкі на, 26 в Калінінському районі м . Донецька, за цільовим призна ченням та можливість їх пода льшої експлуатації?

5.Надіслати експерту копії м атеріалів справи (вибірково в копіях).

6.Зобов' язати сторони по сп раві надати експерту усі нео бхідні для проведення експе ртизи документи.

7.Після складання експертно го висновку направити його к опії сторонам та господарськ ому суду Донецької області.

8.Зупинити провадження у спр аві № 39/66.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11334769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/66

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Постанова від 25.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Постанова від 17.06.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Судовий наказ від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні