Ухвала
від 10.09.2010 по справі 39/241-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2010 р. № 39/241-09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого, судді Стратієнко Л.В.,

суддів Кролевець О.А., Малетича М.М., Могил С.К., Остапен ка М.І.,

розглянувши заяву приватн ого підприємства "РІВ"

про перегляд постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 24 червня 2010 року

у справі № 39/241-09

за позовом фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_6

до - приватного підпр иємства "РІВ",

- фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_7

про про відшкодування майново ї шкоди у сумі 22 700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "РІВ" у порядку статті 11115 ГПК Ук раїни подано заяву про перег ляд Верховним Судом України постанови Вищого господарс ького суду України від 24 червн я 2010 року у справі за № 39/241-09 госпо дарського суду Дніпропетров ської області за позовом фіз ичної особи - підприємця О СОБА_6 до приватного підпри ємства "РІВ", фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 про від шкодування майнової шкоди у сумі 22 700 грн. на підставі п.1 ст. 111 16 ГПК України - неоднакове зас тосування судом касаційної і нстанції одних і тих самих но рм матеріального права, внас лідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у под ібних правовідносинах.

Проте, надані ним постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2010 р. у справі за № 5/4 та від 10.06.2008 р. у справі за № 10/4352 н е свідчать про неоднакове за стосування норм матеріально го права в подібних правовід носинах, а лише про наявність у цих справах та у справі за № 39/241-09 різних доказів, якими підт верджувалися чи спростовува лися доводи сторін і в залежн ості від яких, і були постанов лені різні за змістом судові рішення.

За таких обставин, у допуску справи до провадження необх ідно відмовити.

Керуючись ст. 11121 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

у допуску справи до пров адження з перегляду Верховни м Судом України постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 24 червня 2010 у справі № 39 /241-09 приватному підприємству "Р ІВ" відмовити.

Головуючий, суддя Л.Стратієнко

Суддя

О.Кролевець

Суддя

М.Малетич

Суддя С.Могил

Суддя М.Остапенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11336667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/241-09

Судовий наказ від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Судовий наказ від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 24.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 22.03.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Рішення від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні