МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/983/22
Провадження № 1-кс/945/272/23
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2023 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42021152020000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області зі скаргою на постанову прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42021152020000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 року вказане провадження розподілено та 05.09.2023 року передано слідчому судді ОСОБА_1 .
11.09.2023 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду у зв`язку із тим, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчене з направленням обвинувального акта відносно ОСОБА_5 до суду.
Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки адвокат ОСОБА_3 просив слідчого суддю залишити скаргу без розгляду, слідчий суддя позбавлений розглядати дану скаргу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,307,309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42021152020000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
11.09.2023
Суд | Миколаївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2023 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 113373756 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій |
Кримінальне
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні