Ухвала
від 11.09.2023 по справі 461/3872/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/3872/22 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 22-ц/811/2126/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційнускаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, Приватного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» про визнання правочину удаваним, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 18.07.2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що повний текст рішення отримав поштовим листом 11 липня 2023 року.

З метоюзабезпечення правана апеляційнеоскарження ОСОБА_1 ,колегія суддіввважає заможливе поновитийому строкна апеляційнеоскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року, зважаючи на те, що повний текст рішення отримано апелянтом лише 11.07.2023 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №461/3872/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, Приватного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» про визнання правочину удаваним.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113376480
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —461/3872/22

Постанова від 25.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Рішення від 23.05.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Рішення від 23.05.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні