Ухвала
від 11.04.2024 по справі 461/3872/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/3872/22 Головуючий у 1 інстанції Радченко В.Є.

Провадження № 22-ц/811/2126/23 Доповідач в 2-й інстанції Левик Я. А.

УХВАЛА

11 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши клопотання Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, Приватного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» про визнання правочину удаваним, -

в с т а н о в и л а :

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, Приватного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» про визнання правочину удаваним.

Розгляд справи призначено на 16 квітня 2024 року 14 год. 15 хв.

11 квітня 2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В клопотанні просятьпостановити ухвалу про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції представника відповідача Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи № 3 адвоката Хомік Євгенії Михайлівни поза межами приміщення суду за допомогою захищеного відеонокферензв`язку із судом через електронний кабінет https://vkz.court.gov.ua/ або EasyCon з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання вказують, що на час звернення до суду з цим клопотанням представник відповідача, адвокат Хомік Є.М. перебуває на території Дніпропетровської області за своїм постійним місцем проживання. Однак, представник відповідача бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене, з метою дотримання правЛьвівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 на участь їх представника у розгляді справи, - колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити частково та проводити розгляд справи 16 квітня2024 року о 14 год.15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua,з врахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, Приватного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» про визнання правочину удаваним, призначений на 14 год. 15 хв. 16 квітня 2024 року проводити в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено16.04.2024
Номер документу118296390
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —461/3872/22

Постанова від 25.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Рішення від 23.05.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Рішення від 23.05.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні